Ajan Henki -dokumenttisarja

Suomen Zeitgeist-liike on aloittanut suomenkielisen dokumenttikoosteen valmistelut. Jos olet kiinnostunut audiovisuaalisesta tuottamisesta sekä liikkeen käsittelemistä aihepiireistä, tutustu projektin sisältöön tarkemmin ja lähde mukaan! Videoprojektin virallinen sivusto: Ajan Henki . fi

Projektialustana toimii Zeitgeist-liikkeen Suomen foorumi:

Tavoitteena on tehdä 7-osainen dokumenttisarja, joka lähetetään internetin medioiden lisäksi YLE:lle. Projekti on täysin voittoa tavoittelematon ja se toteutetaan vapaaehtoisvoimin.

Tervetuloa mukaan!

Neljä Vaihtoehtoa

Yleinen tieto taloudellisen järjestelmämme ja ideologioidemme epäkohdista leviää kulovalkean tavoin. Ikuisen talouskasvun ja velkapohjaisen rahajärjestelmän periaatteet ovat johtaneet meidät pisteeseen, jossa resursseja tuhlataan alati kiihtyvään tahtiin vailla mitään tavoitteita. Maapallon kantokyky ei kestä tällaista näkemystä ja tästä syystä ihmisille jää hyvin rajallinen määrä muutosvaihtoehtoja tulevaisuuteen. Esittelen tässä kolme mielestäni realistisinta skenaariota:

Vaihtoehto 1) Elämä Teknosfäärissä

Teknosfääriksi kutsutaan ihmisen luomaa koneellista järjestelmää, joka tehostaa inhimillistä kapasiteettia. Ihmisen osaamat asiat voidaan tehdä tehokkaammin ja pienemmällä vaivalla.
Tässä skenaariossa Venus Projekti, ekokaupunkihankkeet ja kansainvälisen julkisen kuljetusverkon laajentaminen ovat ottaneet suuren roolin ihmisten ihanteissa. Suuri määrä ihmisiä pyrkii työskentelemään teknokratian edistämiseksi ja tieteellisen metodin avulla saavutamme realistiset rajat, joiden puitteissa toimimme. Resurssipohjainen talous ja usko parempaan huomiseen motivoivat ihmisiä rakentamaan maapallon kantokyvyn kannalta tasapainoisempaa teknologisesti kehittynyttä yhteiskuntaa. Skenaario tarjoaa puitteet lokoisasti ottavalle keskiluokalle, kehityksestä pudonneille, syrjäytyneille "ulkopuolisille", sekä mahdollisesti hälyttävän tehokkaan ihmisten kontrollointikoneiston vallanjanoisille sosiopaateille.
Ihmisten henkinen kehitys jää edelleen materiaaliselle tasolle, mutta ymmärrys asioiden vuorovaikutuksista saa yhteiskunnan panostamaan ympäristön kannalta kestäviin ratkaisuihin ja täten vältetään ainakin vaihtoehto 3. Puhtaasti teknokratista ja materialistista yhteyskuntaa uhkaavat kuitenkin samat inhimilliset ongelmat, kuin mitä näemme nykypäivänä.


Vaihtoehto 2) Hengellisyys ja luonnonmukaisuus

Tässä vaihtoehdossa eri uskonnolliset ja hengelliset näkemykset ovat viimein nivoutuneet saumattomasti yhteen tieteen saavuttamien tutkimustulosten kanssa. Mytologiat on siirretty sivuun ja ihmiset alkavat ymmärtää tiiviin yhteenkuuluvuuden tunteen sekä jumaluuden luonteen merkityksen. Hengellisyys ja sen tarjoama etiikka ovat uutta "kulutustavaraa", josta haetaan hyvää oloa sekä ratkaisuita vielä kyteviin ongelmiin. Ympäristöongelmat alkavat ratkeamaan sitä mukaa, kun ihmisten ymmärrys omasta luontoriippuvuudestaan nostaa jälleen päätään teollisen aikakauden päätteeksi. Teknologiaa hyödynnetään yhä perustarpeiden tuotannossa, mutta todellinen kehitys nähdään ihmisten arvomaailmoissa ja hengellisen ymmärryksen kasvuna. Tasapainoisten elämäntapojen ja näkemysten leviäminen "markkinoinnin" sekä esimerkin kautta tarjoavat apua kaikkiin ihmisiä koskeviin ongelmiin. Vielä aikaisemmin paisuvien ongelmien alkaessa helpottaa yhteiskuntarauha säilyy ja vältetään vaihtoehto 3.

Vaihtoehto 3) Bisnestä perinteiseen tyyliin

"Business as usual" kuvaa mielestäni kyynisesti sitä, kuinka ihminen ei enää pysty kehittymään ahneesta ja itsekkäästä pedosta mihinkään suuntaan. Mikäli uskomme laajasti tähän vaihtoehtoon, merkittäviä muutoksia ihmisten käytöksessä, ymmärryksessä, hengellisyydessä tai tieteen hyödyntämisessä ei tapahdu. Yhteiskunta jatkaa eteen päin vanhoilla, horjuvilla ja itsetuhoisilla rakenteillaan. Sosiaaliset, ympäristölliset ja taloudelliset ongelmat jatkavat kasvuaan, maailman omaisuus monopolisoituu korporatiivisille sosiopaateille ja sadat miljardit ihmiset kärsivät sodista, taudeista ja ympäristöongelmista taistelussa viimeisistä vapaista resursseista. Ongelmat eivät ratkea sillä ihmiset ovat jo liian peloissaan ja huonovointisia kyetäkseen ajattelemaan ongelmien ratkaisujen vaatimalla laajalla perspektiivillä. Kaikkia kiinnostaa edelleen vain oma napa ja maapallon syöpäsolut imevät isäntänsä siihen asti kuiviin, että ihmiskuntaa kohtaa merkittävä sortuminen ja suistuminen takaisin uuteen pimeään "väliaikaan" (toinen keskiaika) tai sukupuuttoon.

Vaihtoehto 4) Vaihtoehtojen summa

Todennäköisin vaihtoehto on se, että eri puolilla maapalloa päädytään eri ratkaisumalleihin. Kansainväliset organisaatiot pyrkivät yhtenäistämään kohtalon (tällä hetkellä vaihtoehtoon 3), mutta eri alueille jää silti vaihtoehtoja toteuttaa toivomaansa skenaariota. Osalla alueista ongelmat kärjistyvät avun ja ymmärryksen puutteen vuoksi, osalla alueista päädytään moderneihin ekokaupunkeihin toisten yhteisöjen siirtyessä kohti hengellistä tasapainoa rakentavaan yhteiskuntaan. Parhaimmillaan eri näkemykset voivat tehdä yhteistyötä ja sulauttaa itseensä muiden näkemysten hyvät puolet.

Tässä mielestäni todennäköisimmät tulevaisuudenkuvat seuraavan sadan vuoden säteelle. Johonkin kuitenkin kannattaa pyrkiä, tämän aivottoman hedonismin täytyy loppua. Jokainen antaa oman merkittävän panoksensa tulevaisuuden kohtaloon, katsotaan mitä yhtälön summa sanoo.

Vihreä Kino @ Tampere

Vihreä Puolue ja Suomen Zeitgeist-liike järjestävät dokumentti-illan elokuvateatteri Niagarassa lauantaina 18.9. klo 14-16
Tapahtumassa näytetään aktivistielokuva Zeitgeist - Addendum, näytös on ilmainen!
Tapahtuman jälkeen luvassa aiheista keskustelua sekä syventävän materiaalin jakoa.

Tervetuloa mukaan!