Vaalilupaukset

Koska olen eduskuntavaaleissa Pirkanmaan Piraattipuolueen ehdokkaana nro 18, tulisi minun varmaan luvata jotain maailmaa parantavaa ja sielua syvältä koskettavaa. Sitä en aio tehdä. Minulla on kuitenkin muutama mielestäni hyvä idea, joita ajattelin ajaa hanakasti eteenpäin, mikäli eduskuntaan pääsen. Tässä ne ovat kaunistelemattomina versioina. Ehdotukset eivät ole tärkeysjärjestyksessä, vaan seison niiden kaikkien takana yhtä vakaasti.

Verouudistukset:
Pääomaverotusta (omistamisella rikastumista) täytyy verottaa nykyistä tiukemmin. Ihmisen tulojen tulee pääasiassa perustua hänen yhteiskunnan kannalta rakentavan työnsä määrään. Ansiotuloverotusta (palkkoja) on verotettava nykyistä kevyemmin, mutta jatkossakin progressiivisesti.
Kulutus- ja ympäristöhaittaveroja voisimme nostaa reilumminkin. Tämä ohjaisi kulutusta kohti kestävän kehityksen periaatteita noudattavaa tuotantoa, mikä taasen tukisi ympäristön kannalta kestävää kaupankäyntiä. Kerättäviä verotuloja voidaan käyttää tulojen tasaamiseen, kestävän infrastruktuurin kehittämiseen sekä ympäristövahinkojen korjaamiseen.
Terveyttä tai ympäristöä vaarantavien tuotteiden ja tuotannon verotusta on kiristettävä, näin tehden toimintaa vähemmän kannattavaksi ja kiinnostavaksi.

Paikallisvaluuttojen salliminen:
Velkapohjainen Euro-järjestelmä on kestämätön talousmalli. Suomen laki kieltää korottomien paikallisvaluuttojen käytön, mikä on mielestäni kohtuutonta. Paikallisvaluutoille tulee tehdä omat säädökset, jotka mahdollistavat korottoman paikallisrahan luomisen ja sillä verojen maksamisen.

Tietoyhteiskunnan kehittäminen:
Kehittyviä tietoverkkoja tulee käyttää hyödyksi kansalaisten aktivoimisessa päätöksenteossa. Varmenteilla toimivat tietoverkot helpottaisivat kansalaisaloitteiden ja kansanäänestysten tekemistä, vieden etäistä parlamentarismia kohti suorempaa kansanvaltaa.
Internetin sensurointi tulee estää ja vapaa tiedonkulku pitää avoinna. Myös kulttuuri- ja tietolähdepalveluiden säilyvyys tulee varmistaa lakisääteisesti yritysten tai valtioiden lobbauksesta huolimatta. Tietoverkkojen saatavuus oltava kaikkien suomalaisten ulottuvilla.
Valtion virastojen tulee siirtyä käyttämään avoimen lähdekoodin ohjelmistoja, jotka voidaan muokata yhteensopiviksi eri virastojen välillä. Tämä tulee pitkällä tähtäimellä huomattavasti lisenssimaksuja halvemmaksi ja lisäksi voimme kehittää juuri sellaisia ohjelmistoja, joita hallinnon eri elimet tarvitsevat. Suomesta löytyy tietoteknistä osaamista omien ohjelmistojen kehittämiseksi. Hallintoon soveltuvia ohjelmistoja voitaisiin viedä myös kehitysapuna heikomman hallintatavan omaaviin yhteiskuntiin.

Suoraa demokratiaa:
Tietoverkkoja tulee kehittää kansanäänestysten ja kansalaisaloitteiden helpottamiseksi. Veroilmoituksessa veronmaksajalla tulisi olla oikeus kohdistaa 50% veromenoistaan haluamiinsa kohteisiin (eri ministeriöiden alaiset haarat, esim. puolustus, terveys, koulutus, maa- ja metsätalous jne). Loput 50% menisivät eduskunnan budjettiriihen päätettäväksi. Tämä toisi suoraa demokratiaa huomattavasti nykyistä enemmän käytäntöön, ihmisten saadessa päättää omien verojensa kohdistumisesta.

Perustulo:
Nykyinen raskas ja perässälaahaava toimeentulotukijärjestelmä tulee korvata kevytrakenteisemmalla perustulolla. Perustulo tarkoittaa käytännössä noin 400-700 euron automaattista tulonlähdettä kaikille kansalaisille. Verouudistuksen myötä kansalaispalkasta hyötyy noin 1500e kuukausituloihin asti, josta eteenpäin tuloista verotettava osuus ylittää perustulon määrän. Perustulo vapauttaa noin 300 000 tukiloukussa olevaa ihmistä työmarkkinoille, kun perustulon päälle tehtävät pätkätyötkin hyödyttävät työntekijää. Lisäksi sosiaalityöntekijät pääsevät paremmilla resursseilla käsittelemään poikkeustapausten avustusmahdollisuuksia sekä sosiaalihuollon kehitystarpeita.

Kannabiksen dekriminalisointi:
Kannabiksen pienimuotoisen kotikasvatus on dekriminalisoitava. Alkoholia miedomman päihteen antaminen vaihtoehdoksi on kaikkien Euroopassa tehtyjen tutkimusten valossa hyvä idea. Lisäksi lakimuutoksen myötä poliiseilta vapautuu valtava summa määrärahoja yhteiskuntaa todellisuudessa häiritsevän rikollisuuden torjumiseksi. Ihmisiä ei enää myöskään tarvitse syrjäyttää yhteiskunnan työ- tai kouluelämästä epärationaalisten syiden vuoksi. Kannabistuotteiden myynti tulisi edelleen pitää laittomana tai asettaa valtion verotuksen alaiseksi.

Ei Natolle:
Ehdoton ei NATO:on liittymiselle. Kyseinen järjestö on viime vuosikymmenien eniten väkivaltaa ja turvattomuutta aiheuttanut koalitio. Suomen ei tule edesauttaa yhtäkään aluevaltausta, mielumminkin turvata puolueettomana siviilejä ja Punaisen Ristin toimintaa sotien runtelemilla alueilla.

Energiateknologian kehittäminen:
Vientiydinvoimaan kulutetut miljardit tulee suunnata uusiutuvaa energiaa hyödyttävän teknologian kehittämiseksi. Maailman energiainfrastruktuuri tulee muuttumaan lähivuosikymmeninä öljyn hupenemisen ja kallistumisen myötä. Ennalta viisaat suomalaiset voisivat hyödyntää laajaa koulutus- ja osaamisverkkoaan energiateknologian kehittämiseksi. Fakta kuitenkin on, että meidän tulee tavalla tai toisella päästä eroon kallistuvasta ja ilmastonmuutosta kiihdyttävästä tuontiöljystä. Uusiutuvan energian teknologiaa kehittämällä voisimme saada energiaturvallisuuden lisäksi uuden vetävän vientituotteen kansantalouden ylläpitämiseksi.

Seksuaalitasa-arvo käytäntöön:
Uskonnolliset instituutiot saavat pitää kiinni fundamentalistisista traditioistaan, mutta valtion maistraatin on hyväksyttävä myös homoseksuaaliparien viralliset avioliitot. Kaikille vakaille parisuhteille on myös ilman painokkaita perusteita myönnettävä huoltajuus lapsiin. Kaikkia avioliittoja tulee käsitellä lakisääteisesti samalta lähtöviivalta.

Työperäisen maahanmuuton turvaaminen:
Maahanmuuttovastaisesta populismista huolimatta Suomen tulee lisätä maahanmuuton seulontaan ja integrointiin kohdistettuja resursseja. Tällä tavoin voimme paremmin varmistaa soveltuvan osan saapumisen maahan ja kieli- sekä työhönohjauspalveluita parantamalla maahanmuuttajat sopeutuvat paremmin suomalaisten yhteiskunnalliseen elämään. Ikääntyvä väestörakenne hyötyisi työikäisten ihmisten suuremmasta määrästä. Lisäksi suomalaisista asuu ulkomailla noin 7,5% ja Suomessa on maahanmuuttajia 2,5%. On tekopyhää väittää itse maahanmuuton olevan ongelma näillä lukemilla.

Kestävän infrastruktuurin suunnittelu:
Suomen pitää alkaa kehittää energiantuotantoaan ja liikennejärjestelmiä pois öljyriippuvuudesta. Julkisen raide- ja magneettilevitaatioliikenteen kehittäminen, uusiutuvaan energiatuotantoon panostaminen, luonnon kannalta kestävän maanviljelyn ja omavaraisuuden lisääminen sekä näiden osaamisen vieminen maailmanmarkkinoille tulee olla seuraavien hallitusten tavoitteita. Kaupunkisuunnittelussa tulee jatkossa ottaa entistä enemmän huomioon lyhyet välimatkat julkisine kulkuvälineineen, omavaraiset ruuan- ja energiantuotantoalueet sekä viihtysät, luonnonläheiset virkistysalueet.

Lapsille parempaa ruokaa:
Kouluruuan laatua on parannettava huomattavasti. Lapset tekevät voimiinsa nähden pitkää päivää ja ovat jatkuvasti kehittyvässä iässä. Kouluruuasta säästämisen tulisi olla yhteiskunnan viimeisin vaihtoehto ja vain nälänhädän aikana - jos silloinkaan. Lapsille on taattava lakisääteisesti laadukkainta, ravitsevinta ja tuoreinta ruokaa, mitä saatavilla on. Tämä takaa lasten terveen ja laadukkaan kehityksen sekä kasvun pitkälle tulevaisuuteen!

Maksuton koulutus:
Opiskelun tulee säilyä maksuttomana jatkossakin. Suomalainen vahvuus maailmalla on ollut vahva osaaminen ja ammattitaito. Maksuton koulutus varmentaa motivoituneimpien ja lahjakkaimpien ihmisten pääsyn erikoisaloille perheiden varallisuudesta riippumatta, mikä tukee parhaiten suomalaisen yhteiskunnan kehitystä ja varallisuutta. Kouluille tulee turvata jatkossa myös yhteiskunnallisesta näkökulmasta rakentavat tehtävät, eikä aloja tule muutta ainoastaan kaupallisia insituutioita palveleviksi koulutusputkiksi.

Vanhustenhoidon kehittäminen:
Vanhusten perushoitoon tulee keskittää nykyistä enemmän resursseja. Vanhukset eivät saa riittävää perushoitoa ja lähihoitajat laitoksissa ovat ylityöllistettyjä. Resurssien lisääminen perushoitoon pitäisi vanhuksien välttämättömät tarpeet paremmin tyydytettyinä, sekä helpottaisi hoitoalan henkilökunnan työhyvinvointia ja viihtyvyyttä työurilla. Toimiva vanhustenhuolto on yksi tärkeistä hyvinvointivaltion kulmakivistä, josta olemme lipsuneet jo aivan liikaa.

Kansalaispalvelus:

Nykyinen varusmiespalvelus on korvattava tasa-arvoisemmalla, kaikkia Suomen kansalaisia koskevalla kansalaispalveluksella. Sen kesto olisi 1-2x6kk. Koulutusjaksot voi valita eri aselajeista tai siviilikriisinhallinnan osastoista.
1x6kk jakso takaisi aselajin tai kriisinhallinnan perusteet. Toisen 6kk jakson voisi käyttää aselajiin tai kriisinhallintaan erikoistumiseen tai valita toisen peruskoulutusjakson. Palveluksesta voi kieltäytyä suorittamalla 3kk jakson avovankilassa opiskellen tai työskennellen.

Ei mediamaksulle:
Nykyisenä raakaversiona täysin naurettava ehdotus. Mediamaksu muutettava progressiiviseksi, jos on mennäkseen läpi. Paras ratkaisu olisi tukea YLE:n dokumentointitoimintaa suoraan muista veroista kertyvillä tuloilla. Näin maksukyvyn puute ei jäisi tiedon- ja kulttuurinsaannin esteeksi.

Jotta tämä kaikki ei olisi pelkkää puhetta, lupaan lahjoittaa puolet mahdollisesta edustajanpalkkiostani kansalais- ja hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka tukevat yllä kuvailtuja tavoitteita. Näihin kuuluvat ainakin Suomen Punainen Risti, Mannerheimin lastensuojeluliitto, Kirkon diakoniatyö ja ulkomaanapu, Pelastusarmeija, Suomen Luonnonsuojeluliitto, WWF, Maan Ystävät, Elämä Lapselle ry ja Zeitgeist-liike. Mikäli pääsen eduskuntaan, voit lähettää oman tukihakemuksesi sähköpostiini: olli.soppela@piraattipuolue.fi
Kuvaile kirjeessäsi edustamasi järjestön toimintaperiaatteita, käytännön toimintaa sekä toimintahistoriaa, niin harkitsen järjestönne lisäämistä tuettujen listalle.

Puheista teoiksi ja valoa varjoihin!

Lompakkodemokratia

Koska kerran neljässä vuodessa tapahtuvat äänestykset ovat mitä ilmeisimmin vain yleisesti hyväksytty vitsi kansanvallasta, olisi hyvä tarkkailla niitä keinoja, joilla ihmiset todellisuudessa vaikuttavat ympäristönsä kehitykseen.

Ihmiset tekevät elämässään suuria valintoja. Se missä kukakin työskentelee, minkälaista arvomaailmaa levittää ympärilleen tai minkälaisia toimia tukee taloudellisella panostuksellaan, ovat kaikki jokapäiväistä todellista demokratiaa. Kaikki nämä osa-alueet ovat yhtä merkittäviä, mutta eniten manipuloituna on taloudellisen panostuksen ohjaaminen.

Ihminen valitsee usein helposti halvimman vaihtoehdon. Näin hän saa eniten, vaikkei ehkä laadukkainta. Mistä tuotteiden hinnat muodostuvat?
Tällä hetkellä tuotteiden arvoon ei ole laskettu mukaan niiden ympäristövaikutuksia, tuotantoketjun "reiluutta", tai hyödykkeiden todellista vaikutusta ihmisten hyvinvointiin. Halvin on usein säätelemättömän kehitysmaan työntekijöitä hyväksikäyttämällä tehtyä, ympäristövaikutukset huomioimatonta tuotantoa. Jos haluaisimme todella tukea talouskasvua ja ihmisten hyvinvointia taloudellisilla kehityksellä, laskelmiin ja verolainsäädäntöön tulisi mitä ilmeisimmin ottaa huomioon tuotannon sekä kulutuksen pitkäaikaiset vaikutukset. Ennen sitä muutosvoima on kolmannen sektorin - vapaaehtoisten henkilöiden ja organisaatioiden lobbauksen varassa. Tilanne on tietysti mitä kestämättömin tältä pohjalta, mutta muutos vaatii valistuneiden kansalaisten joukon, jotka argumentoivat vero- ja lakiuudistukset läpi aina kunnallistasolta EU-tasolle asti. Vanhojen laskelmien ja arvomaailmojen varaan rakennettujen taloudellisten toimijoiden organisaatiot eivät tule kehitystä tekemään ilman lainsäädännöllisiä kannustimia ja kuluttajien asettamia pakotteita.

Todellinen demokratia ja maailman kehityssuunta muovautuvat ihmisten jokapäiväisen käytöksen seurauksena. Äänestäminen on yksi lähes merkityksetön vastuunsiirtotoimenpide, jolla lähinnä pakoillaan omia velvollisuuksia arjen valinnoissa. Jos ihmiset huomaisivat todellisen vaikutusvaltansa ja demokratian lompakkoihin siirretyn luonteen, voisivat jokapäiväiset valinnat olla toisenlaisia.
Jos haluaa oikeudenmukaista, tasa-arvoista ja elinympäristöä ylläpitävää tulevaisuutta, ei ole tehokkaampaa keinoa siihen, kuin tukea kyseisiä arvoja todellisuudessa tukevien yritysten ja organisaatioiden tuotantoa kuluttajana. Nykyisen viherpesun aikakautena markkinavoimat tosin pyrkivät harhauttamaan kuluttajia kauniilla fraaseillaan. Tämän takia tuotewikit, kuluttajansuojapalvelut ja dokumenttien laatijat ovat kultaakin arvokkaampia tietolähteitä ihmisten valintojen ohjaamisessa. Hallinto-organisaatiot eivät voi odottaa jokaisen kuluttajan tutkivan jokaista ostamaansa tuotetta ja sen alkuperää monimutkaisen vyyhdin takaa. Hallinnon tulisi verouudistuksin selventää kestävän kehityksen periaatteisiin nojaavien ja välinpitämättömien tuotantomuotojen erot. Luonnon monimuotoisuutta ylläpitävä ja lisäävä tuotanto tulisi olla aina halvempaa, kuin resursseja tuhoava lyhytnäköinen massatuotanto. Luontoa ylläpitävät tuotantomuodot aiheuttavat myös vähemmän terveyskustannuksia yhteiskunnille. Näitä seikkoja ei vielä oteta huomioon verotuksessa/tuotteiden hinnoissa.

Sitä ennen jokainen ihminen voi omilla ostopäätöksillään lähettää äänestyssignaaleita tuottajille ja tutkijoille siitä, minkälaista maailmaa itse haluavat. Jos pitäytyy maapallon kuntoa vahingoittavissa kansainvälisten suuryritysten halvoissa massatuotteissa, varmistaa paikallisten tuotteiden alasajoa sekä ympäristön saastumista. Jos taas on valmis panostamaan pienen osan tuloistaan luonnonmukaiseen, myrkyttömään ja lähellä hoidettavaan tuotantoon, vahvistaa alueiden omavaraisuutta, tuotteiden laatua ja elämän perusteiden säilymistä seuraaville sukupolville. Samalla mukautuu itse siihen väistämättömään kehityskaareen, jonkaa ihmiskuntana kohtaamme matkalla kohti tasapainoista talouden ja teknologian yhteistyötä.

Jokapäiväiset valinnat ovat todellista demokratiaa. Vastuunsiirto parlamentille on vain promille siitä vallasta, jota jokaisella ihmisellä on tulevaisuuden kohtalon muovaamisessa. Pidä huolta valppaudestasi oman tahtosi suhteen!