16.7.2010
Satu Noidista ja Maageista
Ihmisten maailmaa ovat pyörittäneet jo vuosituhansia erinäiset kultit, uskonlahkot, kirkot ja hengelliset ryhmittymät. Tämän ns. "papiston" vaikutusvaltaa historian tapahtumiin ja ihmisen psyykeen muodostumiseen ei voida tarkoin edes kartoittaa - niiden jäljet näkyvät silti vieläkin joka päivä ja jokaisessa meissä.
Hengellisyys kehittyi ihmisen tietoisuuden kehityksen myötä. Ymmärrettiin, että olemme osa paljon itseämme suurempaa kokonaisuutta, jossa omat ja muiden teot vaikuttavat ratkaisevasti siihen, millaiseksi elämä jatkossa muuttuu. Tämä havainto oli hyvä pohja niin todelliselle heräämiselle, kuin myös harhaluulojen kyllästämälle hyväksikäytölle.
Eri hengelliset ryhmittymät ovat vuosituhansia taistelleet ihmisten mielistä. Vaikka uskonnollisia ja hengellisiä ryhmittymiä lienee ollut satoja tuhansia, ellei jopa miljoonia, niiden voimakkaimmat mestarit jakaantuvat kahteen pääryhmään: maagit ja noidat. Vaikka näillä sanoilla on todella yliluonnollinen kaiku nykykielessä, ne ovat aivan yhtä todellisia ja päteviä termejä nyt, kuin tuhansia vuosia sitten. Mitä ovat maagit ja noidat?
Mystikoilla on aina oletettu - ja todettu - olevan "salaista tietoa", tietämystä tai ymmärrystä asioista, joista tavallinen tallaaja ei välttämättä ole ikinä edes kuullut. Mystikot ovat laajan tiedon haltijoita ja vaalijoita, jotka pyrkivät säilyttämään vuosituhansia vanhat oleelliset havainnot ja laskelmat. Nämä tiedonjyvät saattavat koskea ihmispsykologiaa, ihmisen ryhmäkäyttäytymistä, kosmoksen järjestäytymisen vaikutuksia elämään maapallolla, itsehallintaa, massahallintaa, ymmärrystä asioiden vuorovaikutuksista, tietoa jumaluuden eri aspekteista, luonnon liitosta aikaan ja kaikkeuden uskomattomasta rakenteesta. Mystikot pyrkivät vaikuttamaan ihmisten tajuntaan ja ymmärrykseen alitajunnan sekä tietoisuuden muokkauksen kautta. Jos saat ihmisen uskomaan tai ymmärtämään jotain suunnitelmasi kannalta olennaista, ihminen jatkaa suunnitelman toteuttamista kontrolloimatta.
Pääosin eri mystikkoryhmät ovat jakaantuneet kahteen eri ryhmään - maagit ja noidat. Eri ryhmät saattavat vaalia samoja tiedonjyviä, mutta olennaista ryhmien eroissa on se, kuinka harvoille levinnyttä tietoa käytetään.
Maagit ovat usein egoismin ja omien impulssiensa pauloista vapautuneita oppineita, jotka ymmärtävät vuorovaikutteisen roolinsa maapallolla. He ymmärtävät tekojensa ja sanojensa kauaskantoiset seuraukset, toimivat hyvin harkiten ja aina niin laajan joukon hyväksi, kuin he tietämyksellään kykenevät. Useat heistä pyörittävät hengellisiä instituutioita, yhteiskunnallisia liikkeitä, kouluja, kyläyhteisöjä ja kokonaishyvinvointia kehittävää liiketoimintaa. Myös maageilla on omat arvostusjärjestyksensä ja valtakeskittymänsä, jota kautta he hakevat omille projekteilleen resursseja, yhteistyökumppaneita ja onnistumisia. Hyvin paljolti hengelliseen tasoon keskittyvät maagit ovat toivon liekinkantajia egoismin ja turhamaisuuden tuhoisalla aikakaudella. Maagit eivät välttämättä kutsu itseään maageiksi tai oppineiksi, mutta todellinen "magia" näiden ihmisten toissa syntyykin heidän pyyteettömyydestään, rehellisyydestään ja ymmärryksestään.
Vaikutusvaltaisesta asemastaan ja kaikista taivutteluista huolimatta todellinen maagi on lahjomaton ja taipumaton, sillä hän on jo päässyt tietoisuuden tasolle, jossa on päättänyt luopua omista henkilökohtaisista intresseistään ja himoistaan. Maagi pyrkii levittämään tietojaan, antamaan ihmisille heitä itseään rakentavia ohjeita ja kaivamaan jokaisesta kanssaolijastaan heidän todellisen potentiaalinsa. Maagi haluaa tietojensa siunauksen myös muille ja työskentelee usein koko tiedostavan elämänsä totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta. Todellinen maagi osaa suhteuttaa itsensä universumiin ja aikaan myös ei-materiaalisella tasolla, eikä täten pidä omia materiaalisia saavutuksia missään arvossa. Omat saavutukset ovat uhrattavissa laajemman hyvinvoinnin eteen. Koska luopuminen ja unohtaminen ovat ihmiselle erittäin vaikeita hyväksyä nykyisessä kilpailun ilmapiirissä, magia on huomattavasti haastavampi - mutta myös harjoittajalleen antoisampi koulukunta.
"Se mitä teet itsellesi kuolee mukanasi. Se mitä teet muille jatkaa vaikutustaan vielä pitkään kuolemasi jälkeen"
Myös noidat vaalivat arvokasta tietoa huolella. He ovat yhtä lailla älykkäitä, muutosjanoisia ja henkisesti voimakkaita. Erona noidilla ja maageilla on heidän suhtautumisensa omaan rooliinsa maapallolla. Maagin nähdessä itsensä välikappaleena kehityksen polulla, noidat näkevät itsensä etuoikeutettuina alfa-yksilöinä, joiden kohtalo on hallita ja johtaa maailmaa. Noidat pyrkivät pitämään tietonsa harvojen käsissä ja manipuloimaan kanssaolijoistaan hyväuskoisia hölmöjä, jotka kyseenalaistamatta tekevät mitä tahansa noitien eteen. Tiedon salaus ja sen käyttö ihmisten hyväksikäyttöä varten erottaa selkeästi noidan tavoitteet maagien tavoitteista. Hyväntahtoinenkin sielu saattaa eksyä noituuden pariin, mikäli hän ei osaa päästää irti omasta egostaan ja omista haluistaan.
Noidilla on maageja vahvemmat materiaaliset resurssit. He ovat raa'an kilpailun, suggestion ja vallankäytön mestareita. Kapitalismin yksinkertaisten sääntöjen palvelijoita, bisnesmaailman menestyjiä ja mielikuvapolitiikan taitajia. He vaalivat, kehittävät ja hyväksikäyttävät tietoa massojen hallinnasta, luonnon resurssien maksimaalisesta hyödyntämisestä, psykologisesta sodankäynnistä, materian kartuttamisesta, kehon terveydestä ja kosmoksen vaikutuksista elämään maapallolla. Heidät on varustettu suurella määrällä vaarallisen tehokasta tietoa, mutta he eivät ole halunneet tai osanneet päästää omista impulsiivisista haluistaan irti. Noita on itsensä, oman egonsa ja impulssiensa vanki, mutta osaa tehokkaita tapoja suostutella, vakuutella ja raivata läpi omia intressejään. Noita osaa taivutella muut tekemään haluamiaan asioita omaksi edukseen. Noidat vaalivat ja opettavat toisilleen tietoa siitä, kuinka nykyhetkeä hallitaan. He opiskelevat kuinka he oman elämänsä aikana voivat saada eniten kartutettua vaikutusvaltaansa ja materiaalista omaisuuttaan. Noidat osaavat huomioida pienetkin yksityiskohdat suunnitelmissaan, mutta eivät ole koskaan oppineet tarkastelemaan tekojensa laajoja seurauksia tai mielekkyyttä. Suora palkinto suorista teoista riittää. Kunnianhimoiset, ahneet, kilpailuhenkiset ja henkisesti köyhät ihmiset ovat yleisintä riistaa noidille. Kaikki ahneet ja pahaa aikaansaavat ihmiset eivät suinkaan ole noitia, he ovat vain noitien välikappaleita, joiden ymmärrystä ja tajuntaa säätelemällä "pimeät valaistuneet" pyrkivät edistämään omia tavoitteitaan.
Sana "illuminati" - "valaistuneet", on juurtunut syvälle lähinnä salaliittoteoreetikkojen keskusteluihin. Illuminati eli valaistunut tarkoittaa henkilöä, joka on saavuttanut monimutkaisen, harvoja kiinnostavan, mutta erittäin vaikutusvaltaisen tiedon ja käyttää sitä hyödykseen. Itse sana ei kerro kuitenkaan mitään ihmisen tavoitteista. Kaikissa valtakeskittymissä, myös salaseuroissa suljettujen verhojen takana on sekä maagi- että noita-ainesta. Osa on valmis uhraamaan ympäröivän maailman, osa on valmiita uhraamaan oman ryhmänsä - molemmat omien fantasioiden toteuttamiseksi. Itse tittelin saavuttaa vasta, kun tekee lopullisen valintansa oman ryhmänsä ja koko elämän välillä. Jomman kumman edusta tulee väistämättä luopua ristiriitaisissa päätöstilanteissa, joissa tulevia tavoitteita kartoitetaan. Materiaalisesti vaikutusvaltaisimmat ihmiset ovat usein noitia, jotka eivät hyväksi maagien läsnäoloa läheisyydessään ja pyrkivät eliminoimaan voimakasta tietoa eteenpäin levittävät henkilöt. Toisaalta maagikasti on kuolematon, sillä tieto ja ideat säilyvät ihmisten kuolemasta huolimatta kollektiivisessa muistissa aina ja ajatukset nousevat pintaan äärimmäisissäkin olosuhteissa, yleensä tasapainottaen noitien aiheuttamaa kaaosta.
Pelko ja Rakkaus
Ihminen on osittain rationaalinen biologinen kone, joka on varustettu tietoisuudella. Vaikka ihminen pyrkii tekemään järjellä perusteltavia päätöksiä, suurinta osaa toiminnasta ohjaavat kuitenkin tunteet. Oikeastaan suurin osa siitä mitä ihmiset tekevät on täysin järjetöntä, mutta tunteet ja opitut mallit saavat ihmiset reagoimaan tiedostamattaan asioihin. Ihmisen voimakkaita tunteita herättävään tiedostamattomaan vaikuttavat voimakkaimmin kaksi signaalia: Rakkaus ja Pelko.
Nämä kaksi psyykeeseen vaikuttamisen välinettä ovat myös mystikoiden tehokkaimpia työkaluja. Pelko on tietoisuutta lamaannuttava, mutta fysiikkaa kiihdyttävä signaali. Se saa varautumaan vaaratilanteeseen, ottamaan puolustusaseman ja toimimaan tehokkaammin. Pelko saa harhautumaan todellisuudesta ja keskittämään huomionsa hyvin pieneen muruseen kaikkeudesta. Pelko on kuitenkin syystä olemassa. Todellisessa vaaratilanteessa se saa meidät suoriutumaan tilanteissa paremmin, mikä parantaa selviytymismahdollisuuksiamme. Itsensä kehitystä, yhteistyötä, rauhaa ja vapautta on kuitenkin mahdotonta saavuttaa Pelon ilmapiirissä. Pelko on noitien työkalu. Todellisesta uhasta kumpuavaa, keksittyä tai itse luotua pelkoa lietsomalla ja levittämällä saa ihmisten tietoisuudet kaaottiseen tilaan. He ovat alttiimpia ottamaan vastaan käskyjä, toimimaan aggressiivisesti sekä uskomaan negatiivisia asioita toisistaan ja itsestään. Noidat pyrkivät manipulaation ja kaaoksen lietsonnan avulla luomaan ihmisille uhkakuvia, joihin tarjoavat omia ratkaisujaan. Ratkaisuja jotka poikkeuksetta ajavat noitien omaa etua. Pelko leviää helposti ja suurin osa pelkoja levittävistä ihmisistä on oikeasti peloissaan - syystä tai ei.
Pelko hämmentää ja häiritsee oma-aloitteista toimintaa. Se herkentää alistumiselle ja epärationaaliselle käytökselle. Pelkojen suurentelu ja aiheuttaminen huomaamatta ovat tärkeitä vallankäytön välineitä.
Rakkaus on täysin päinvastainen tunne. Se saa tuntemaan kiitollisuutta, lämpöä, rauhaa, mielekkyyttä ja vakautta. Rakkaus avaa ihmisissä uusia puolia, uusia kykyjä, oma-aloitteisuutta ja inspiraatiota. Se on kaiken henkisen hyvinvoinnin lähde sekä kaikkien rakentavien ideoiden juuri. Maagien oikea käsi on rakkaus, joka on osa heidän olemustaan ja kaikkea mitä he tekevät. Rakkautta - toisin kuin pelkoa - ei tarvitse erikseen luoda. Rakkaus on kaikkien käytettävissä jatkuvasti eikä sitä voi käyttää loppuun. Se on hämmentävä luonnonvara, sillä sitä käyttämällä sen määrä ja saatavuus vain kasvavat. Myös maagit ovat ymmärtäneet ihmisten henkisen hyvinvoinnin säteilevän kaiken sen, mitä he tekevät fyysisessä maailmassa. Siksi tavaroiden luomista ja korjaamista tärkeämpänä tehtävänä maagit näkevät henkisen tasapainon, rakkauden ja hyvän mielen levittämisen eri muodot.
Ei kannata silti luulla, etteivätkö maagit toimisi noitien lailla itsekkäästi. Myös maagit hakevat oman asemansa paranemista. Heidän metodinsa ovat vain noitia hienostuneemmat. Luomalla itselleen luottamuksen, rakkauden ja hyvinvoinnin ympäristön, he kohottavat asemaansa saaden lisää voimia ja resursseja.
Et todennäköisesti tunne yhtään maagia tai noitaa. Aivan tavallisissa ihmisissä on kaikkia ominaisuuksia, joita maageissa ja noidissa. Me kaikki olemme täysin tasavertaisia ihmisiä, olemme vain eri tietoisuuden tasoilla ja käytämme tietojamme ja kykyjämme eri tarkoituksiin. Korkeinta narsismin tasoa voimakkaaseen systemaattiseen tiedon henkilökohtaiseen hyväksikäyttöön yhdistettynä kutsutaan noituudeksi. Itse korkein tietoisuuden taso egosta ja minästä luopumalla vie kohti magiaa. Kyse ei ole hyvästä ja pahasta, vaan tietoisuuden eri tasoista. "Kuinka paljon ymmärrän mikä olen, mistä olen ja kuinka toimintani kokonaisuudessaan vaikuttaa kaikkeen?"
Rakkaus ja Pelko, noitien ja maagien metodit, ovat nykyään lähes kaikkien saatavilla olevia tietoja, joista suurin osa jo jotain tietääkin. Tässä sadussa kerrotaankin lähinnä näiden eri ääripäiden kiteytymistä ja tavoitteista. Se kumpaan kastiin sinun kiinnostuksesi sinua vie selviää helposti pohtimalla seuraavaa kysymystä:
"Haluatko olla maapallon ja hetken herra vai universumin ja ikuisen ajan kiitollinen palvelija?"
Hengellisyys kehittyi ihmisen tietoisuuden kehityksen myötä. Ymmärrettiin, että olemme osa paljon itseämme suurempaa kokonaisuutta, jossa omat ja muiden teot vaikuttavat ratkaisevasti siihen, millaiseksi elämä jatkossa muuttuu. Tämä havainto oli hyvä pohja niin todelliselle heräämiselle, kuin myös harhaluulojen kyllästämälle hyväksikäytölle.
Eri hengelliset ryhmittymät ovat vuosituhansia taistelleet ihmisten mielistä. Vaikka uskonnollisia ja hengellisiä ryhmittymiä lienee ollut satoja tuhansia, ellei jopa miljoonia, niiden voimakkaimmat mestarit jakaantuvat kahteen pääryhmään: maagit ja noidat. Vaikka näillä sanoilla on todella yliluonnollinen kaiku nykykielessä, ne ovat aivan yhtä todellisia ja päteviä termejä nyt, kuin tuhansia vuosia sitten. Mitä ovat maagit ja noidat?
Mystikoilla on aina oletettu - ja todettu - olevan "salaista tietoa", tietämystä tai ymmärrystä asioista, joista tavallinen tallaaja ei välttämättä ole ikinä edes kuullut. Mystikot ovat laajan tiedon haltijoita ja vaalijoita, jotka pyrkivät säilyttämään vuosituhansia vanhat oleelliset havainnot ja laskelmat. Nämä tiedonjyvät saattavat koskea ihmispsykologiaa, ihmisen ryhmäkäyttäytymistä, kosmoksen järjestäytymisen vaikutuksia elämään maapallolla, itsehallintaa, massahallintaa, ymmärrystä asioiden vuorovaikutuksista, tietoa jumaluuden eri aspekteista, luonnon liitosta aikaan ja kaikkeuden uskomattomasta rakenteesta. Mystikot pyrkivät vaikuttamaan ihmisten tajuntaan ja ymmärrykseen alitajunnan sekä tietoisuuden muokkauksen kautta. Jos saat ihmisen uskomaan tai ymmärtämään jotain suunnitelmasi kannalta olennaista, ihminen jatkaa suunnitelman toteuttamista kontrolloimatta.
Pääosin eri mystikkoryhmät ovat jakaantuneet kahteen eri ryhmään - maagit ja noidat. Eri ryhmät saattavat vaalia samoja tiedonjyviä, mutta olennaista ryhmien eroissa on se, kuinka harvoille levinnyttä tietoa käytetään.
Maagit ovat usein egoismin ja omien impulssiensa pauloista vapautuneita oppineita, jotka ymmärtävät vuorovaikutteisen roolinsa maapallolla. He ymmärtävät tekojensa ja sanojensa kauaskantoiset seuraukset, toimivat hyvin harkiten ja aina niin laajan joukon hyväksi, kuin he tietämyksellään kykenevät. Useat heistä pyörittävät hengellisiä instituutioita, yhteiskunnallisia liikkeitä, kouluja, kyläyhteisöjä ja kokonaishyvinvointia kehittävää liiketoimintaa. Myös maageilla on omat arvostusjärjestyksensä ja valtakeskittymänsä, jota kautta he hakevat omille projekteilleen resursseja, yhteistyökumppaneita ja onnistumisia. Hyvin paljolti hengelliseen tasoon keskittyvät maagit ovat toivon liekinkantajia egoismin ja turhamaisuuden tuhoisalla aikakaudella. Maagit eivät välttämättä kutsu itseään maageiksi tai oppineiksi, mutta todellinen "magia" näiden ihmisten toissa syntyykin heidän pyyteettömyydestään, rehellisyydestään ja ymmärryksestään.
Vaikutusvaltaisesta asemastaan ja kaikista taivutteluista huolimatta todellinen maagi on lahjomaton ja taipumaton, sillä hän on jo päässyt tietoisuuden tasolle, jossa on päättänyt luopua omista henkilökohtaisista intresseistään ja himoistaan. Maagi pyrkii levittämään tietojaan, antamaan ihmisille heitä itseään rakentavia ohjeita ja kaivamaan jokaisesta kanssaolijastaan heidän todellisen potentiaalinsa. Maagi haluaa tietojensa siunauksen myös muille ja työskentelee usein koko tiedostavan elämänsä totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta. Todellinen maagi osaa suhteuttaa itsensä universumiin ja aikaan myös ei-materiaalisella tasolla, eikä täten pidä omia materiaalisia saavutuksia missään arvossa. Omat saavutukset ovat uhrattavissa laajemman hyvinvoinnin eteen. Koska luopuminen ja unohtaminen ovat ihmiselle erittäin vaikeita hyväksyä nykyisessä kilpailun ilmapiirissä, magia on huomattavasti haastavampi - mutta myös harjoittajalleen antoisampi koulukunta.
"Se mitä teet itsellesi kuolee mukanasi. Se mitä teet muille jatkaa vaikutustaan vielä pitkään kuolemasi jälkeen"
Myös noidat vaalivat arvokasta tietoa huolella. He ovat yhtä lailla älykkäitä, muutosjanoisia ja henkisesti voimakkaita. Erona noidilla ja maageilla on heidän suhtautumisensa omaan rooliinsa maapallolla. Maagin nähdessä itsensä välikappaleena kehityksen polulla, noidat näkevät itsensä etuoikeutettuina alfa-yksilöinä, joiden kohtalo on hallita ja johtaa maailmaa. Noidat pyrkivät pitämään tietonsa harvojen käsissä ja manipuloimaan kanssaolijoistaan hyväuskoisia hölmöjä, jotka kyseenalaistamatta tekevät mitä tahansa noitien eteen. Tiedon salaus ja sen käyttö ihmisten hyväksikäyttöä varten erottaa selkeästi noidan tavoitteet maagien tavoitteista. Hyväntahtoinenkin sielu saattaa eksyä noituuden pariin, mikäli hän ei osaa päästää irti omasta egostaan ja omista haluistaan.
Noidilla on maageja vahvemmat materiaaliset resurssit. He ovat raa'an kilpailun, suggestion ja vallankäytön mestareita. Kapitalismin yksinkertaisten sääntöjen palvelijoita, bisnesmaailman menestyjiä ja mielikuvapolitiikan taitajia. He vaalivat, kehittävät ja hyväksikäyttävät tietoa massojen hallinnasta, luonnon resurssien maksimaalisesta hyödyntämisestä, psykologisesta sodankäynnistä, materian kartuttamisesta, kehon terveydestä ja kosmoksen vaikutuksista elämään maapallolla. Heidät on varustettu suurella määrällä vaarallisen tehokasta tietoa, mutta he eivät ole halunneet tai osanneet päästää omista impulsiivisista haluistaan irti. Noita on itsensä, oman egonsa ja impulssiensa vanki, mutta osaa tehokkaita tapoja suostutella, vakuutella ja raivata läpi omia intressejään. Noita osaa taivutella muut tekemään haluamiaan asioita omaksi edukseen. Noidat vaalivat ja opettavat toisilleen tietoa siitä, kuinka nykyhetkeä hallitaan. He opiskelevat kuinka he oman elämänsä aikana voivat saada eniten kartutettua vaikutusvaltaansa ja materiaalista omaisuuttaan. Noidat osaavat huomioida pienetkin yksityiskohdat suunnitelmissaan, mutta eivät ole koskaan oppineet tarkastelemaan tekojensa laajoja seurauksia tai mielekkyyttä. Suora palkinto suorista teoista riittää. Kunnianhimoiset, ahneet, kilpailuhenkiset ja henkisesti köyhät ihmiset ovat yleisintä riistaa noidille. Kaikki ahneet ja pahaa aikaansaavat ihmiset eivät suinkaan ole noitia, he ovat vain noitien välikappaleita, joiden ymmärrystä ja tajuntaa säätelemällä "pimeät valaistuneet" pyrkivät edistämään omia tavoitteitaan.
Sana "illuminati" - "valaistuneet", on juurtunut syvälle lähinnä salaliittoteoreetikkojen keskusteluihin. Illuminati eli valaistunut tarkoittaa henkilöä, joka on saavuttanut monimutkaisen, harvoja kiinnostavan, mutta erittäin vaikutusvaltaisen tiedon ja käyttää sitä hyödykseen. Itse sana ei kerro kuitenkaan mitään ihmisen tavoitteista. Kaikissa valtakeskittymissä, myös salaseuroissa suljettujen verhojen takana on sekä maagi- että noita-ainesta. Osa on valmis uhraamaan ympäröivän maailman, osa on valmiita uhraamaan oman ryhmänsä - molemmat omien fantasioiden toteuttamiseksi. Itse tittelin saavuttaa vasta, kun tekee lopullisen valintansa oman ryhmänsä ja koko elämän välillä. Jomman kumman edusta tulee väistämättä luopua ristiriitaisissa päätöstilanteissa, joissa tulevia tavoitteita kartoitetaan. Materiaalisesti vaikutusvaltaisimmat ihmiset ovat usein noitia, jotka eivät hyväksi maagien läsnäoloa läheisyydessään ja pyrkivät eliminoimaan voimakasta tietoa eteenpäin levittävät henkilöt. Toisaalta maagikasti on kuolematon, sillä tieto ja ideat säilyvät ihmisten kuolemasta huolimatta kollektiivisessa muistissa aina ja ajatukset nousevat pintaan äärimmäisissäkin olosuhteissa, yleensä tasapainottaen noitien aiheuttamaa kaaosta.
Pelko ja Rakkaus
Ihminen on osittain rationaalinen biologinen kone, joka on varustettu tietoisuudella. Vaikka ihminen pyrkii tekemään järjellä perusteltavia päätöksiä, suurinta osaa toiminnasta ohjaavat kuitenkin tunteet. Oikeastaan suurin osa siitä mitä ihmiset tekevät on täysin järjetöntä, mutta tunteet ja opitut mallit saavat ihmiset reagoimaan tiedostamattaan asioihin. Ihmisen voimakkaita tunteita herättävään tiedostamattomaan vaikuttavat voimakkaimmin kaksi signaalia: Rakkaus ja Pelko.
Nämä kaksi psyykeeseen vaikuttamisen välinettä ovat myös mystikoiden tehokkaimpia työkaluja. Pelko on tietoisuutta lamaannuttava, mutta fysiikkaa kiihdyttävä signaali. Se saa varautumaan vaaratilanteeseen, ottamaan puolustusaseman ja toimimaan tehokkaammin. Pelko saa harhautumaan todellisuudesta ja keskittämään huomionsa hyvin pieneen muruseen kaikkeudesta. Pelko on kuitenkin syystä olemassa. Todellisessa vaaratilanteessa se saa meidät suoriutumaan tilanteissa paremmin, mikä parantaa selviytymismahdollisuuksiamme. Itsensä kehitystä, yhteistyötä, rauhaa ja vapautta on kuitenkin mahdotonta saavuttaa Pelon ilmapiirissä. Pelko on noitien työkalu. Todellisesta uhasta kumpuavaa, keksittyä tai itse luotua pelkoa lietsomalla ja levittämällä saa ihmisten tietoisuudet kaaottiseen tilaan. He ovat alttiimpia ottamaan vastaan käskyjä, toimimaan aggressiivisesti sekä uskomaan negatiivisia asioita toisistaan ja itsestään. Noidat pyrkivät manipulaation ja kaaoksen lietsonnan avulla luomaan ihmisille uhkakuvia, joihin tarjoavat omia ratkaisujaan. Ratkaisuja jotka poikkeuksetta ajavat noitien omaa etua. Pelko leviää helposti ja suurin osa pelkoja levittävistä ihmisistä on oikeasti peloissaan - syystä tai ei.
Pelko hämmentää ja häiritsee oma-aloitteista toimintaa. Se herkentää alistumiselle ja epärationaaliselle käytökselle. Pelkojen suurentelu ja aiheuttaminen huomaamatta ovat tärkeitä vallankäytön välineitä.
Rakkaus on täysin päinvastainen tunne. Se saa tuntemaan kiitollisuutta, lämpöä, rauhaa, mielekkyyttä ja vakautta. Rakkaus avaa ihmisissä uusia puolia, uusia kykyjä, oma-aloitteisuutta ja inspiraatiota. Se on kaiken henkisen hyvinvoinnin lähde sekä kaikkien rakentavien ideoiden juuri. Maagien oikea käsi on rakkaus, joka on osa heidän olemustaan ja kaikkea mitä he tekevät. Rakkautta - toisin kuin pelkoa - ei tarvitse erikseen luoda. Rakkaus on kaikkien käytettävissä jatkuvasti eikä sitä voi käyttää loppuun. Se on hämmentävä luonnonvara, sillä sitä käyttämällä sen määrä ja saatavuus vain kasvavat. Myös maagit ovat ymmärtäneet ihmisten henkisen hyvinvoinnin säteilevän kaiken sen, mitä he tekevät fyysisessä maailmassa. Siksi tavaroiden luomista ja korjaamista tärkeämpänä tehtävänä maagit näkevät henkisen tasapainon, rakkauden ja hyvän mielen levittämisen eri muodot.
Ei kannata silti luulla, etteivätkö maagit toimisi noitien lailla itsekkäästi. Myös maagit hakevat oman asemansa paranemista. Heidän metodinsa ovat vain noitia hienostuneemmat. Luomalla itselleen luottamuksen, rakkauden ja hyvinvoinnin ympäristön, he kohottavat asemaansa saaden lisää voimia ja resursseja.
Et todennäköisesti tunne yhtään maagia tai noitaa. Aivan tavallisissa ihmisissä on kaikkia ominaisuuksia, joita maageissa ja noidissa. Me kaikki olemme täysin tasavertaisia ihmisiä, olemme vain eri tietoisuuden tasoilla ja käytämme tietojamme ja kykyjämme eri tarkoituksiin. Korkeinta narsismin tasoa voimakkaaseen systemaattiseen tiedon henkilökohtaiseen hyväksikäyttöön yhdistettynä kutsutaan noituudeksi. Itse korkein tietoisuuden taso egosta ja minästä luopumalla vie kohti magiaa. Kyse ei ole hyvästä ja pahasta, vaan tietoisuuden eri tasoista. "Kuinka paljon ymmärrän mikä olen, mistä olen ja kuinka toimintani kokonaisuudessaan vaikuttaa kaikkeen?"
Rakkaus ja Pelko, noitien ja maagien metodit, ovat nykyään lähes kaikkien saatavilla olevia tietoja, joista suurin osa jo jotain tietääkin. Tässä sadussa kerrotaankin lähinnä näiden eri ääripäiden kiteytymistä ja tavoitteista. Se kumpaan kastiin sinun kiinnostuksesi sinua vie selviää helposti pohtimalla seuraavaa kysymystä:
"Haluatko olla maapallon ja hetken herra vai universumin ja ikuisen ajan kiitollinen palvelija?"
6.7.2010
Verorahoin tuettua vandalismia
Fuck Waste
Törkeää veronmaksajien rahojen keinottelua täysin syrjässä olevia kohteita "puhdistamalla" ja julkisetkin alueet pilataan epäammattimaisella sotkemisella. Opetelkaa buffaajat hommanne kunnolla tai painukaa tekemään jotain mitä osaatte.
5.7.2010
Terveellistä ja ekologista ruokaa
Harva asia vaikuttaa ihmisen fyysiseen ja psyykkiseen terveyteen yhtä vahvasti, kuin ruokavalio. Ruoka on jokaiselle jokapäiväinen juttu, jonka avulla joko jaksamme, tai emme jaksa. Se määrittää suuria osia pirteydestämme, mielentiloistamme, ulkonäöstämme ja hyvinvoinnistamme. Siksi on ehkä hyvä joskus pohtia tosissaan mitä syö.
Toinen tärkeä asia ruuasta puhuttaessa ovat sen tuotantotavat. Koska jokainen kuluttaa ruokaa koko ajan, on melko oleellista, kuinka ruokaa maailmassa tuotetaan. Ikävä kyllä rahan kannustama korruptoiva mielisairaus on ajanut kansainvälisen ruokateollisuuden suurelta osin viljelyalueiden kannalta epäkestävään, tuotantoeläimiä raa'asti hyväksikäyttävään ja vesivarantoja saastuttavaan malliin, joilla hetkellisiä voittoja pyritään maksimoimaan. Tarjolla on onneksi myös elämän vuorovaikutuksista ymmärtäviä liikkeitä, viljelijöitä ja kauppoja, joista puhdasta ruokaa voi ostaa ympäristön ja tulevaisuuden kannalta järkevillä tavoilla tuotettuna.
Ruokapiirit ovat toimitusketjuja, joista voi hankkia halvalla lähellä tuotettua luomuruokaa. Useassa suuremmassa kaupungissa toimii ryhmä, joka kerää piiriläisiltä toiveet ja tekee kimppatilauksen lähellä asuvilta luomuviljelijöiltä. Kimppatilausten ja välikäsien puuttumisen takia ruoka on usein halpaa ja tuoretta. Lisäksi kuluttaja tietää syömänsä ruuan olevan maaperää ja ympäröivää luontoa säästävää sekä ostoksensa tukevan paikallista taloutta. Ei huono diili kenellekään.
# Tamyn Luomuruokapiiri (Tampere) http://www.tamy.fi/fi/index.php?option=com_contact&task=view&contact_id=40
# Maan Ystävien ruokapiirejä ympäri Suomea http://www.maanystavat.fi/paikallistoiminta.php
# Maan Ystävät Tampere: http://www.maanystavat.fi/tampere/ruokapiiri.php
# Etelä-Suomen ruokapiirejä http://www.ruokapiiri.fi/clientHome.php - (Hyvinkää, Järvenpää, Mäntsälä, Tuusula, Kerava)
# Ekojäärä (Hyvinkää, toimittaa muuallekin) http://www.ekojaara.fi/
# Heinolan ruokapiiri http://torniainen.org/ruokapiiri/index.html
# Helsingin yliopiston luomuruokapiiri http://www.helsinki.fi/hyy/ymp/ruokapiiri/
# Joensuun yliopiston luomuruokapiiri (facebook) http://www.facebook.com/group.php?gid=38306676977
# Jyväskylän yliopiston luomuruokapiiri http://www.jyy.fi/fi/jyy/valiokunnat/ymparistovaliokunta/luomuruokapiiri/?id=166
# Kokkolan luomupiiri http://www.kokkolanluomupiiri.net/
# Kuopion yliopiston luomuruokapiiri http://www.uku.fi/jarjestot/luomu/
# Keravan Kurkiauran ruokapiiri http://www.ruokapiiri.fi/groupSiteInfo.php?id_buyer_groupInfo=33
# Turun Kuuvuoriyhdistyksen luomupiiri http://users.utu.fi/minlek/kuupiiri/
# Maunulan ruokapiiri http://www.maunula.net/index.php?option=content&task=view&id=479&Itemid=
# Nummi-Pusulan luomupiiri http://www.markkulehtola.net/luomupiiri/
# Oulun yliopiston luomuruokapiiri http://www.finanssi.org/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=320&Itemid=116
# Pellonkulman ruokapiiri http://www.ruokapiiri.fi/groupSiteInfo.php?id_buyer_groupInfo=30
# Raahen ruokapiiri http://www.luomumathlin.com/news1.html
# Ryyniremmi, Forssa http://www.geocities.com/ryyniremmi/
# Sompion ruokapiiri, Kerava http://www.ruokapiiri.fi/groupSiteInfo.php?id_buyer_groupInfo=28
# Tanhuniityn ruokapiiri, Järvenpää http://www.ruokapiiri.fi/groupSiteInfo.php?id_buyer_groupInfo=20
# Turun AMK:n luomupiiri http://www2.turkuamk.fi/luomupiiri/
# Turun luonnonsuojeluyhdistyksen luomupiiri http://www.sll.fi/yhdistykset/turku/luomulista.html
# Turun yliopiston luomupiiri http://org.utu.fi/tyyala/luomupiiri/
# pOTAatti - Otaniemen luompiiri http://potaatti.tky.fi/ruokapiiri.htm
# Reilun kaupan ruokapiirit (tuotteita ulkomailta): http://www.maailmankaupat.fi/
Ainakin Oulunkylässä on mielestäni ruokapiiri ja Hyvinkäällä "Sipula" niminen rinki, mutta en löytänyt yhteystietoja.
Jos tiedät muista uusille jäsenille avoimista ruokapiireistä, ole hyvä ja ota yhteyttä, niin teen listasta kattavamman! Olisi hienoa saada yhteisvoimin kasattua laajat yhteystiedot ruokapiireistä joka puolelta Suomea!
Jos haluat perustaa oman ruokapiirin, niin ruokapiiri.fi:ssä oli hyvät ja yksinkertaiset toimintaohjeet:
1 - Kokoa joukko talouksia (10-20)
2 - Hanki sopiva vastaanotto- ja jakelupaikka
3 - Avaa pankkitili maksujen hoitamiseksi
4 - Sovi töiden jakamisesta
5 - Ota yhteys sopiviin tuottajiin
6 - Sovi tilaus- ja toimitusrytmi tuottajan kanssa
7 - Ilmoittaudu Ruokapiirinetin hoitajalle (ja tähän topicciin :) )
Lähteet:
http://wikikko.info/wiki/Luomupiiri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luomupiiri
http://www.ruokapiiri.fi/clientHome.php
VAROITUS - KAUPALLISIA MAINOKSIA - VAROITUS - KAUPALLISIA MAINOKSIA - VAROITUS - KAUPALLISIA MAINOKSIA
Loppuun vielä muita luontaistuotteita myyviä kauppoja (kuten aina: kannattaa vertailla hintoja ja olla kriittinen tuotteiden mainoslupausten suhteen):
http://www.maailmankaupat.fi/ Reilun kaupan jälleenmyymälät Suomessa
http://www.cocovishop.com/epages/Kaupat.sf - eksoottisia luomu-/raakaruokia nettitilauksena
http://www.ekolo.net - ekologisia elintarvikkeita edullisesti nettitilauksena
http://www.ruohonjuuri.fi/ Myymälöistä käsin toimiva luontaistuotekauppaketju
http://www.runsaudensarvi.net Myymälöistä käsin toimiva luontaistuotekauppaketju
http://www.punnitsejasaasta.fi/ Myymälöistä käsin toimiva luontaistuotekauppaketju
http://www.vinkkilanluomutuote.fi/ Suomalaisia luomutuotteita
http://www.sunspelt.fi/ - Luomuspelttiä nettitilauksena
http://www.luontaisporssi.fi/shop/ Luontaisia lisäravinteita ja lääkeaineita
http://www.superfoodit.com/ Lunnonmukaisia raakaruokia ja tietoa niistä
http://www.biomed.fi/ Luontaisia terveystuotteita
http://www.itsehoito.net/ Luontaisia terveystuotteita
http://www.obh.fi Luonnonmukaisia kauneustuotteita
http://www.ecoway.fi/ Luontaisia terveystuotteita
http://www.terveyskaupat.net Ravintolisiä
http://www.verkkoapteekki.fi/product_info.php/cPath/37/products_id/800 Verkkoapteekin spiruliinavalmiste
http://www.vitaelab.fi/Ravintolisaet/MultiPro Lisäravinnekaupan spiruliinavalmiste
Jos haluat suositella omaa tai mieleistäsi luontaistuotekauppaa, tiedät luomuruuan saatavuudesta tai asiaan liittyvistä keskustelufoorumeista enemmän, ilmoita ne ystävällisesti minulle, niin lisään listaan.
Luomuttajien foorumi:
http://www.luomuttajat.fi/phpbb/
Terveyteen ja ruokavalioihin erikoistunut foorumi:
http://foodit.fi/
Toinen tärkeä asia ruuasta puhuttaessa ovat sen tuotantotavat. Koska jokainen kuluttaa ruokaa koko ajan, on melko oleellista, kuinka ruokaa maailmassa tuotetaan. Ikävä kyllä rahan kannustama korruptoiva mielisairaus on ajanut kansainvälisen ruokateollisuuden suurelta osin viljelyalueiden kannalta epäkestävään, tuotantoeläimiä raa'asti hyväksikäyttävään ja vesivarantoja saastuttavaan malliin, joilla hetkellisiä voittoja pyritään maksimoimaan. Tarjolla on onneksi myös elämän vuorovaikutuksista ymmärtäviä liikkeitä, viljelijöitä ja kauppoja, joista puhdasta ruokaa voi ostaa ympäristön ja tulevaisuuden kannalta järkevillä tavoilla tuotettuna.
Ruokapiirit ovat toimitusketjuja, joista voi hankkia halvalla lähellä tuotettua luomuruokaa. Useassa suuremmassa kaupungissa toimii ryhmä, joka kerää piiriläisiltä toiveet ja tekee kimppatilauksen lähellä asuvilta luomuviljelijöiltä. Kimppatilausten ja välikäsien puuttumisen takia ruoka on usein halpaa ja tuoretta. Lisäksi kuluttaja tietää syömänsä ruuan olevan maaperää ja ympäröivää luontoa säästävää sekä ostoksensa tukevan paikallista taloutta. Ei huono diili kenellekään.
# Tamyn Luomuruokapiiri (Tampere) http://www.tamy.fi/fi/index.php?option=com_contact&task=view&contact_id=40
# Maan Ystävien ruokapiirejä ympäri Suomea http://www.maanystavat.fi/paikallistoiminta.php
# Maan Ystävät Tampere: http://www.maanystavat.fi/tampere/ruokapiiri.php
# Etelä-Suomen ruokapiirejä http://www.ruokapiiri.fi/clientHome.php - (Hyvinkää, Järvenpää, Mäntsälä, Tuusula, Kerava)
# Ekojäärä (Hyvinkää, toimittaa muuallekin) http://www.ekojaara.fi/
# Heinolan ruokapiiri http://torniainen.org/ruokapiiri/index.html
# Helsingin yliopiston luomuruokapiiri http://www.helsinki.fi/hyy/ymp/ruokapiiri/
# Joensuun yliopiston luomuruokapiiri (facebook) http://www.facebook.com/group.php?gid=38306676977
# Jyväskylän yliopiston luomuruokapiiri http://www.jyy.fi/fi/jyy/valiokunnat/ymparistovaliokunta/luomuruokapiiri/?id=166
# Kokkolan luomupiiri http://www.kokkolanluomupiiri.net/
# Kuopion yliopiston luomuruokapiiri http://www.uku.fi/jarjestot/luomu/
# Keravan Kurkiauran ruokapiiri http://www.ruokapiiri.fi/groupSiteInfo.php?id_buyer_groupInfo=33
# Turun Kuuvuoriyhdistyksen luomupiiri http://users.utu.fi/minlek/kuupiiri/
# Maunulan ruokapiiri http://www.maunula.net/index.php?option=content&task=view&id=479&Itemid=
# Nummi-Pusulan luomupiiri http://www.markkulehtola.net/luomupiiri/
# Oulun yliopiston luomuruokapiiri http://www.finanssi.org/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=320&Itemid=116
# Pellonkulman ruokapiiri http://www.ruokapiiri.fi/groupSiteInfo.php?id_buyer_groupInfo=30
# Raahen ruokapiiri http://www.luomumathlin.com/news1.html
# Ryyniremmi, Forssa http://www.geocities.com/ryyniremmi/
# Sompion ruokapiiri, Kerava http://www.ruokapiiri.fi/groupSiteInfo.php?id_buyer_groupInfo=28
# Tanhuniityn ruokapiiri, Järvenpää http://www.ruokapiiri.fi/groupSiteInfo.php?id_buyer_groupInfo=20
# Turun AMK:n luomupiiri http://www2.turkuamk.fi/luomupiiri/
# Turun luonnonsuojeluyhdistyksen luomupiiri http://www.sll.fi/yhdistykset/turku/luomulista.html
# Turun yliopiston luomupiiri http://org.utu.fi/tyyala/luomupiiri/
# pOTAatti - Otaniemen luompiiri http://potaatti.tky.fi/ruokapiiri.htm
# Reilun kaupan ruokapiirit (tuotteita ulkomailta): http://www.maailmankaupat.fi/
Ainakin Oulunkylässä on mielestäni ruokapiiri ja Hyvinkäällä "Sipula" niminen rinki, mutta en löytänyt yhteystietoja.
Jos tiedät muista uusille jäsenille avoimista ruokapiireistä, ole hyvä ja ota yhteyttä, niin teen listasta kattavamman! Olisi hienoa saada yhteisvoimin kasattua laajat yhteystiedot ruokapiireistä joka puolelta Suomea!
Jos haluat perustaa oman ruokapiirin, niin ruokapiiri.fi:ssä oli hyvät ja yksinkertaiset toimintaohjeet:
1 - Kokoa joukko talouksia (10-20)
2 - Hanki sopiva vastaanotto- ja jakelupaikka
3 - Avaa pankkitili maksujen hoitamiseksi
4 - Sovi töiden jakamisesta
5 - Ota yhteys sopiviin tuottajiin
6 - Sovi tilaus- ja toimitusrytmi tuottajan kanssa
7 - Ilmoittaudu Ruokapiirinetin hoitajalle (ja tähän topicciin :) )
Lähteet:
http://wikikko.info/wiki/Luomupiiri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luomupiiri
http://www.ruokapiiri.fi/clientHome.php
VAROITUS - KAUPALLISIA MAINOKSIA - VAROITUS - KAUPALLISIA MAINOKSIA - VAROITUS - KAUPALLISIA MAINOKSIA
Loppuun vielä muita luontaistuotteita myyviä kauppoja (kuten aina: kannattaa vertailla hintoja ja olla kriittinen tuotteiden mainoslupausten suhteen):
http://www.maailmankaupat.fi/ Reilun kaupan jälleenmyymälät Suomessa
http://www.cocovishop.com/epages/Kaupat.sf - eksoottisia luomu-/raakaruokia nettitilauksena
http://www.ekolo.net - ekologisia elintarvikkeita edullisesti nettitilauksena
http://www.ruohonjuuri.fi/ Myymälöistä käsin toimiva luontaistuotekauppaketju
http://www.runsaudensarvi.net Myymälöistä käsin toimiva luontaistuotekauppaketju
http://www.punnitsejasaasta.fi/ Myymälöistä käsin toimiva luontaistuotekauppaketju
http://www.vinkkilanluomutuote.fi/ Suomalaisia luomutuotteita
http://www.sunspelt.fi/ - Luomuspelttiä nettitilauksena
http://www.luontaisporssi.fi/shop/ Luontaisia lisäravinteita ja lääkeaineita
http://www.superfoodit.com/ Lunnonmukaisia raakaruokia ja tietoa niistä
http://www.biomed.fi/ Luontaisia terveystuotteita
http://www.itsehoito.net/ Luontaisia terveystuotteita
http://www.obh.fi Luonnonmukaisia kauneustuotteita
http://www.ecoway.fi/ Luontaisia terveystuotteita
http://www.terveyskaupat.net Ravintolisiä
http://www.verkkoapteekki.fi/product_info.php/cPath/37/products_id/800 Verkkoapteekin spiruliinavalmiste
http://www.vitaelab.fi/Ravintolisaet/MultiPro Lisäravinnekaupan spiruliinavalmiste
Jos haluat suositella omaa tai mieleistäsi luontaistuotekauppaa, tiedät luomuruuan saatavuudesta tai asiaan liittyvistä keskustelufoorumeista enemmän, ilmoita ne ystävällisesti minulle, niin lisään listaan.
Luomuttajien foorumi:
http://www.luomuttajat.fi/phpbb/
Terveyteen ja ruokavalioihin erikoistunut foorumi:
http://foodit.fi/
16.6.2010
Tapaus Bradley Manning
Bradley Manning on 22-vuotias yhdysvaltaltojen armeijan tiedusteluanalyytikko-spesialisti. Hän julkaisi Wikileaksin kautta videoita Yhdysvaltojen sotarikoksista ja dokumentteja ulkomaiden politiikan sormeilusta. Hän toivoi tietojen herättävän kansainvälistä keskustelua maailmanpoliisivaltion toimien oikeutuksesta ja länsimaisten organisaatioiden todellisista tavoitteista.
Kerrottuaan riskianalyytikkotuttavalleen Adrian Lamolle olevansa dokumenttien lähde, Lamo ilmeisesti myi tai vuoti tietonsa Yhdysvaltojen turvallisuuspalvelulle. Bradley Manning otettiin kiinni ja vietiin Kuwaitin sotilasvankilaan, jossa häntä pidetään edelleen ilman oikeudenkäyntiä tai syytteitä. Wikileaks on aloittanut kampanjan, jolla he prykivät keräämään rahoitusta Manningin mahdollista oikeudenkäyntiä varten. Eräs Wikileaksin sisäpiiriläinen kuitenkin varoitti lahjoitusten saattavan valua WL:n pääeditoijan, Julian Assangen taskuun.
Katsotaan Manningin sitten syyllistyneen rikoksiin tai ei, hänen vuotamansa tiedot ovat erittäin mielenkiintoisia ja niitä löytyy niin Cryptomesta, kuin Wikileaksista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning
http://cryptome.org/0001/wikileaks-maybe.htm
http://en.wikinews.org/wiki/US_intelligence_analyst_arrested_over_Wikileaks_video
http://wikileaks.org/
Päivitys 20.7.2010
Cryptomeen oli tullut tiivistelmä tapahtumien kulun yksityiskohdista. Käsittelyssä lähinnä Manningin ja Lamon keskinäinen viestintä:
http://cryptome.org/0001/wikileaks-time.htm
Artikkelin lähteet:
Ex-Hacker Adrian Lamo Institutionalized for Asperger’s
http://www.wired.com/threatlevel/2010/05/lamo/
The strange and consequential case of Bradley Manning, Adrian Lamo and WikiLeaks
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/06/18/wikileaks
Highly edited chat logs released by Wired
http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/wikileaks-chat/
WikiLeaks Alleges Collusion
http://www.cjr.org/campaign_desk/wikileaks_alleges_collusion.php?page=1
Wikileaks Releases Collateral Murder Video
http://www.collateralmurder.com/en/index.html
U.S. Intelligence Analyst Arrested in Wikileaks Video Probe
http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/leak/
Adrian Lamo to respond to arrest of PFC Manning i-Newswire, 2010-06-07
http://www.i-newswire.com/adrian-lamo-to-respond-to-arrest/41353
Adrian Lamo Clarifies Role In Bradley Manning Wikileaks Arrest i-Newswire, 2010-06-11
http://www.i-newswire.com/adrian-lamo-clarifies-role-in-bradley/42350
Adrian Lamo to Wikileaks: Alleged Spy is an Alleged Spy i-Newswire, 2010-06-11
http://www.i-newswire.com/adrian-lamo-to-wikileaks-alleged/42466
Ex-Hacker Adrian Lamo to Accept Salon.com's Offer to Rebut Wikileaks / Bradley Manning Story i-Newswire, 2010-06-26
http://www.i-newswire.com/ex-hacker-adrian-lamo-to-accept/45334
Despite Death Threats, Adrian Lamo Maintains Resolve to Testify in Wikileaks / Bradley Manning Case If Needed i-Newswire, 2010-06-27
http://www.i-newswire.com/despite-death-threats-adrian-lamo/45372
Messages from alleged leaker Bradley Manning portray him as despondent soldier
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/09/AR2010060906170.html
Classified cable from US Embassy Reykjavik on Icesave, TXT
http://file.wikileaks.org/file/us-watson1-2010.txt
Classified cable from US Embassy Reykjavik on Icesave, 13 Jan 2010
http://wikileaks.org/wiki/Classified_cable_from_US_Embassy_Reykjavik_on_Icesave,_13_Jan_2010
Wired, Wikileaks and the Hacker-Journalist Complex
http://gawker.com/5567362/wired-wikileaks-and-the-hacker%20journalist-complex
Wikileaks site unfazed by arrest of US army 'source'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/10265430.stm
Informant in WikiLeaks case explains how it came to light
http://news.yahoo.com/s/ynews/20100609/ts_ynews/ynews_ts2492
Wikileaks: a somewhat less redacted version of the Lamo/Manning logs
http://www.boingboing.net/2010/06/19/wikileaks-a-somewhat.html
Kerrottuaan riskianalyytikkotuttavalleen Adrian Lamolle olevansa dokumenttien lähde, Lamo ilmeisesti myi tai vuoti tietonsa Yhdysvaltojen turvallisuuspalvelulle. Bradley Manning otettiin kiinni ja vietiin Kuwaitin sotilasvankilaan, jossa häntä pidetään edelleen ilman oikeudenkäyntiä tai syytteitä. Wikileaks on aloittanut kampanjan, jolla he prykivät keräämään rahoitusta Manningin mahdollista oikeudenkäyntiä varten. Eräs Wikileaksin sisäpiiriläinen kuitenkin varoitti lahjoitusten saattavan valua WL:n pääeditoijan, Julian Assangen taskuun.
Katsotaan Manningin sitten syyllistyneen rikoksiin tai ei, hänen vuotamansa tiedot ovat erittäin mielenkiintoisia ja niitä löytyy niin Cryptomesta, kuin Wikileaksista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning
http://cryptome.org/0001/wikileaks-maybe.htm
http://en.wikinews.org/wiki/US_intelligence_analyst_arrested_over_Wikileaks_video
http://wikileaks.org/
Päivitys 20.7.2010
Cryptomeen oli tullut tiivistelmä tapahtumien kulun yksityiskohdista. Käsittelyssä lähinnä Manningin ja Lamon keskinäinen viestintä:
http://cryptome.org/0001/wikileaks-time.htm
Artikkelin lähteet:
Ex-Hacker Adrian Lamo Institutionalized for Asperger’s
http://www.wired.com/threatlevel/2010/05/lamo/
The strange and consequential case of Bradley Manning, Adrian Lamo and WikiLeaks
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/06/18/wikileaks
Highly edited chat logs released by Wired
http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/wikileaks-chat/
WikiLeaks Alleges Collusion
http://www.cjr.org/campaign_desk/wikileaks_alleges_collusion.php?page=1
Wikileaks Releases Collateral Murder Video
http://www.collateralmurder.com/en/index.html
U.S. Intelligence Analyst Arrested in Wikileaks Video Probe
http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/leak/
Adrian Lamo to respond to arrest of PFC Manning i-Newswire, 2010-06-07
http://www.i-newswire.com/adrian-lamo-to-respond-to-arrest/41353
Adrian Lamo Clarifies Role In Bradley Manning Wikileaks Arrest i-Newswire, 2010-06-11
http://www.i-newswire.com/adrian-lamo-clarifies-role-in-bradley/42350
Adrian Lamo to Wikileaks: Alleged Spy is an Alleged Spy i-Newswire, 2010-06-11
http://www.i-newswire.com/adrian-lamo-to-wikileaks-alleged/42466
Ex-Hacker Adrian Lamo to Accept Salon.com's Offer to Rebut Wikileaks / Bradley Manning Story i-Newswire, 2010-06-26
http://www.i-newswire.com/ex-hacker-adrian-lamo-to-accept/45334
Despite Death Threats, Adrian Lamo Maintains Resolve to Testify in Wikileaks / Bradley Manning Case If Needed i-Newswire, 2010-06-27
http://www.i-newswire.com/despite-death-threats-adrian-lamo/45372
Messages from alleged leaker Bradley Manning portray him as despondent soldier
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/09/AR2010060906170.html
Classified cable from US Embassy Reykjavik on Icesave, TXT
http://file.wikileaks.org/file/us-watson1-2010.txt
Classified cable from US Embassy Reykjavik on Icesave, 13 Jan 2010
http://wikileaks.org/wiki/Classified_cable_from_US_Embassy_Reykjavik_on_Icesave,_13_Jan_2010
Wired, Wikileaks and the Hacker-Journalist Complex
http://gawker.com/5567362/wired-wikileaks-and-the-hacker%20journalist-complex
Wikileaks site unfazed by arrest of US army 'source'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/10265430.stm
Informant in WikiLeaks case explains how it came to light
http://news.yahoo.com/s/ynews/20100609/ts_ynews/ynews_ts2492
Wikileaks: a somewhat less redacted version of the Lamo/Manning logs
http://www.boingboing.net/2010/06/19/wikileaks-a-somewhat.html
15.6.2010
Tasapainoa energiapolitiikkaan
Suomessa velloo kiivas keskustelu ydinvoiman lisärakentamisesta. Kyseessä ei ole niinkään kansalaiskeskustelu lisäenergian tarpeesta tai sen tuotantomuotojen vaihtoehdoista, vaan energiayhtiöiden raivokkaasta kilpailusta Suomen markkinoilla.
Ydinvoimaan erikoistuneet yhtiöt (kuten saksalainen Eon) ovat kernaasti rakentamassa lisäydinvoimaa Suomeen ja lobbaavat miljoonilla ydinvoimakampanjoitaan sekä poliitikkoja saadakseen päätökset omaksi edukseen. Sama tilanne koskee uusiutuviin energiamuotoihin erikoistuneita hieman tuoreempia yrityksiä, jotka saisivat mielellään jättiurakat käyntiin Suomessa. Jos molempien puolien intressit ovat lähinnä vain omat voiton maksimoinnit, mitä mieltä kansalaisten tulisi olla energiaratkaisuista?
Koska kansalaiset joutuvat työllään maksamaan energiaratkaisut - olivat ne sitten mitä tahansa - voimme melko neutraalista asemasta tarkastella haluamiamme vaihtoehtoja. Tässä omia näkemyksiäni eri ratkaisujen hyvistä ja huonoista puolista (huomaa värittynyt mielipide ja muodosta mielummin itse omasi)
Ydinvoima
+ Tehokas tapa tuottaa paljon energiaa nopealla aikavälillä
+ Teknologia on kehitetty jo melko pitkälle ja voimaloiden käyttö on suhteellisen riskitöntä
- Ydinjätteiden satojen tuhansien vuosien varastointi maksaa pitkällä aikavälillä huomattavasti tuotettua energiaa enemmän ja on lisäksi hyvin riskialtista
- Ydinjätteiden varastoinnin mahdollisesta laiminlyönnistä aiheutuvat ympäristö- ja terveyskustannukset saattavat nousta erittäin suuriksi
- Kansalaiset jäävät ydinonnettomuuksien seurauksien takaajiksi, koska yhtiöillä ei ole onnettomuustilanteissa kustannusvastuuta
- Ydinvoimaloiden säteily- ja ympäristövaikutustutkimukset eivät ole olleet kattavia tahi puolueettomia
- Ydinvoimalan rakennuskustannukset voivat heitellä useita miljardeja euroja, mikä vaikuttaa suuresti energian kuluttajahintoihin
- Koko energiainfrastruktuuri on hyvin herkkä ulkopuoliselle häirinnälle
Ydinvoimaa ollaan rakentamassa "energian omavaraisuuden takaamiseksi". Itse en näe valtavaa eroa ostaa energiapalveluita Venäjältä tai Saksasta, koska kummassakaan tapauksessa ei voida puhua energiaomavaraisuudesta. Ilmeisesti Eonin tarkoituksena on saada ydinsähkö myyntiin myös Saksaan, jolloin yhtiö voi siirtää tuotantoriskin Suomeen - oman vastuualueensa ulkopuolelle. Lisäksi ydinjätteiden säilytyspaikka jaa suomalaisten häpeäpilkuksi pitkälle tulevaisuuteen.
Egyptin pyramidit suljettiin sinetein ja turvatoimet olivat ankarat. Egyptin faaraot laittoivat valtavasti varallisuutta likoon suojellakseen hautapaikkojensa koskemattomuutta. Kuitenkaan ei mennyt kuin muutama tuhat vuotta ja vartioimattomat sinetit rikottiin tutkimuksia ja ryöstöretkiä varten. Kuinka varmana kukaan voi todellisuudessa pitää 100 000 vuoden loppusijoituspaikan koskemattomuutta? Mihin kaikkiin järjettömyyksiin luomaamme ydinjätettä voidaan seuraavan 100 000 vuoden aikana käyttää ja kannattaako meidän ottaa sitä riskiä oman silmänräpäyksen mittaisen kulutusjuhlamme pidentämiseksi?
Yhtenä vaihtoehtona olisi tietysti laukoa ydinjäte avaruusraketeilla esimerkiksi Aurinkoon, joka epäilemättä neutarloisi melkoisen hyvin jätteen vaarallisuuden. Tässä tapauksessa avaruusprojektien hinta tulisi jo etukäteen laskea ydinvoimalan käyttökustannuksiin.
Uusiutuvat energiamuodot:
+ Oikein suunniteltuna ympäristön kannalta neutraali tekijä
+ Takaa luonnonvaroista riippumattoman energiantuotannon
+ Lisää Suomen taloudellista turvallisuutta
+ Lisää Suomen energiaturvallisuutta
+ Hajautettu paikallinen energiainfrastruktuuri ei kaadu yhteen onnettomuuteen tai iskuun
+ Uusiutuvien energiamuotojen tukeminen kehittää valtavaa potentiaalia omaavaa teollisuudenalaa
- Alkeellinen kehitystaso tekee kalustosta suhteellisen kallista
- Alkeellinen kehitystaso ei pääse vielä lähellekään tuotantomahdollisuuksien huippuarvoja
Uusiutuvat energiantuotantomuodot voivat olla teknologialtaan vielä melko alkeellisella tasolla. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että rahavirrat kohdistetaan vanhentuneiden teknologioiden rakentamiseen ja huoltoon sen sijaan, että koetettaisiin kehittää tuleville sukupolville halvempaa, puhtaampaa ja tehokkaampaa energiainfrastruktuuria.
Ydinvoiman lisääminen on mielestäni hyvin lyhytnäköinen ja itsekäs valinta. Olkoonkin, että juuri meidän sukupolvemme hyötyisi ydinvoimasta mahdollisesti parhaiten nykyisten vaihtoehtojen valossa, meidän tulisi ottaa ratkaisuissamme huomioon toiminnan koko elinkaari - louhinnasta säteilyriskin loppumiseen. Ydinvoiman lisärakentaminen ei kehitä mitään teknologiaa eteenpäin - se antaa huollettavaksi vanhentunutta teknologiaa, jossa kehitysmahdollisuudet ovat hyvin rajalliset. Uusiutuvissa energianlähteissä piilee potentiaali tarjota puhdasta sähköä kaikille ihmiskunnan yhteisöille, mutta kehitys vaatii edelläkävijöiden panostusta. Meillä on varaa kehittää uusiutuvan energian infrastruktuuria, sekä ymmärrystä siitä, miksi näin olisi järkevää tehdä. Uraanikin on hupeneva luonnonvara ja lisäksi ydinvoiman riskit ovat erittäin mittavat hajautetun energiainfrastruktuurin aiheuttamiin uhkiin verrattuna. Uusiutuvien energianlähteiden valjastaminen on ainoa tuhansia vuosia kestävä ratkaisu ja energiakysymysten ns. "lopullinen päämäärä", johon panokset kannattaisi suunnata jo alusta pitäen.
Taloudellisesta näkökulmasta teknologian avulla maailmankartalle noussut Suomi saattaisi saada uuden vientivaltin uusiutuvan energiatekniikan saralla. Kaikkien yhteiskuntien ollessa riippuvaisia hupenevasta öljystä, energiainfrastruktuurin uudistukset tulevat olemaan massiivisia sijoituksia seuraavan parin kymmenen vuoden aikana ja siitä eteenpäin. Jos meillä on kaukonäköisyyttä kehittää jatkuvasti nousevaa kysyntää nauttivaa "vihreää teknologiaa", koko maailma toimisi oivana markkinakenttänä vielä pitkälle tulevaisuuteen. Nyt hieman kalliimmat ratkaisut saattavat osoittautua erinomaisiksi sijoituksiksi energiakaluston laboratorioiden ja tuotantolinjojen kysynnän kasvaessa.
Plussat ja miinukset ynnättäessä olen jo pitkään tullut siihen tulokseen, että koko ihmiskunnan, sekä Suomen kansan kannalta uusiutuvan energian teknologian kehittäminen ja siihen sijoittaminen kansakuntana tulisi olemaan kehittävin ratkaisu monellakin tavalla. Se ei pelkästään vähentäisi ihmiskunnan aiheuttaman ekokatastrofin seurauksia, helpottaisi öljyhuipun tuomia vaikeita päätöksiä, tarjoaisi tietämystä energiaongelmien ratkaisuista, vaan auttaisi myös lähitulevaisuudessa Suomen taloudellista asemaa - argumentti jolla lähes kaikki päätökset nykyään perustellaan.
Ydinvoima voi olla nyt elävien yli viisikymppisten sijoittajien elämänkaaren (ja rikastumisen) kannalta paras vaihtoehto, mutta nuorimman ja sitä seuraavien sukupolvien kannalta uusiutuvan energian kehitys on selkeästi rakentavin, turvallisin, eettisin sekä taloudellisin ratkaisu.
edit: osuipas silmään tällainen artikkeli: http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2386
Tähänkin mahdollisesti energinfraa pysyvästi muuttavaan projektiin ollaan satsaamassa 1,2 miljoonaa, mikä on noin viidestuhannesosa siitä, mitä yhteen ydinvoimalan rakentamiseen sijoitetaan. Nyt kaukonäköisyyttä ja järkeä sijoituksiin, kiitos.
Ydinvoimaan erikoistuneet yhtiöt (kuten saksalainen Eon) ovat kernaasti rakentamassa lisäydinvoimaa Suomeen ja lobbaavat miljoonilla ydinvoimakampanjoitaan sekä poliitikkoja saadakseen päätökset omaksi edukseen. Sama tilanne koskee uusiutuviin energiamuotoihin erikoistuneita hieman tuoreempia yrityksiä, jotka saisivat mielellään jättiurakat käyntiin Suomessa. Jos molempien puolien intressit ovat lähinnä vain omat voiton maksimoinnit, mitä mieltä kansalaisten tulisi olla energiaratkaisuista?
Koska kansalaiset joutuvat työllään maksamaan energiaratkaisut - olivat ne sitten mitä tahansa - voimme melko neutraalista asemasta tarkastella haluamiamme vaihtoehtoja. Tässä omia näkemyksiäni eri ratkaisujen hyvistä ja huonoista puolista (huomaa värittynyt mielipide ja muodosta mielummin itse omasi)
Ydinvoima
+ Tehokas tapa tuottaa paljon energiaa nopealla aikavälillä
+ Teknologia on kehitetty jo melko pitkälle ja voimaloiden käyttö on suhteellisen riskitöntä
- Ydinjätteiden satojen tuhansien vuosien varastointi maksaa pitkällä aikavälillä huomattavasti tuotettua energiaa enemmän ja on lisäksi hyvin riskialtista
- Ydinjätteiden varastoinnin mahdollisesta laiminlyönnistä aiheutuvat ympäristö- ja terveyskustannukset saattavat nousta erittäin suuriksi
- Kansalaiset jäävät ydinonnettomuuksien seurauksien takaajiksi, koska yhtiöillä ei ole onnettomuustilanteissa kustannusvastuuta
- Ydinvoimaloiden säteily- ja ympäristövaikutustutkimukset eivät ole olleet kattavia tahi puolueettomia
- Ydinvoimalan rakennuskustannukset voivat heitellä useita miljardeja euroja, mikä vaikuttaa suuresti energian kuluttajahintoihin
- Koko energiainfrastruktuuri on hyvin herkkä ulkopuoliselle häirinnälle
Ydinvoimaa ollaan rakentamassa "energian omavaraisuuden takaamiseksi". Itse en näe valtavaa eroa ostaa energiapalveluita Venäjältä tai Saksasta, koska kummassakaan tapauksessa ei voida puhua energiaomavaraisuudesta. Ilmeisesti Eonin tarkoituksena on saada ydinsähkö myyntiin myös Saksaan, jolloin yhtiö voi siirtää tuotantoriskin Suomeen - oman vastuualueensa ulkopuolelle. Lisäksi ydinjätteiden säilytyspaikka jaa suomalaisten häpeäpilkuksi pitkälle tulevaisuuteen.
Egyptin pyramidit suljettiin sinetein ja turvatoimet olivat ankarat. Egyptin faaraot laittoivat valtavasti varallisuutta likoon suojellakseen hautapaikkojensa koskemattomuutta. Kuitenkaan ei mennyt kuin muutama tuhat vuotta ja vartioimattomat sinetit rikottiin tutkimuksia ja ryöstöretkiä varten. Kuinka varmana kukaan voi todellisuudessa pitää 100 000 vuoden loppusijoituspaikan koskemattomuutta? Mihin kaikkiin järjettömyyksiin luomaamme ydinjätettä voidaan seuraavan 100 000 vuoden aikana käyttää ja kannattaako meidän ottaa sitä riskiä oman silmänräpäyksen mittaisen kulutusjuhlamme pidentämiseksi?
Yhtenä vaihtoehtona olisi tietysti laukoa ydinjäte avaruusraketeilla esimerkiksi Aurinkoon, joka epäilemättä neutarloisi melkoisen hyvin jätteen vaarallisuuden. Tässä tapauksessa avaruusprojektien hinta tulisi jo etukäteen laskea ydinvoimalan käyttökustannuksiin.
Uusiutuvat energiamuodot:
+ Oikein suunniteltuna ympäristön kannalta neutraali tekijä
+ Takaa luonnonvaroista riippumattoman energiantuotannon
+ Lisää Suomen taloudellista turvallisuutta
+ Lisää Suomen energiaturvallisuutta
+ Hajautettu paikallinen energiainfrastruktuuri ei kaadu yhteen onnettomuuteen tai iskuun
+ Uusiutuvien energiamuotojen tukeminen kehittää valtavaa potentiaalia omaavaa teollisuudenalaa
- Alkeellinen kehitystaso tekee kalustosta suhteellisen kallista
- Alkeellinen kehitystaso ei pääse vielä lähellekään tuotantomahdollisuuksien huippuarvoja
Uusiutuvat energiantuotantomuodot voivat olla teknologialtaan vielä melko alkeellisella tasolla. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että rahavirrat kohdistetaan vanhentuneiden teknologioiden rakentamiseen ja huoltoon sen sijaan, että koetettaisiin kehittää tuleville sukupolville halvempaa, puhtaampaa ja tehokkaampaa energiainfrastruktuuria.
Ydinvoiman lisääminen on mielestäni hyvin lyhytnäköinen ja itsekäs valinta. Olkoonkin, että juuri meidän sukupolvemme hyötyisi ydinvoimasta mahdollisesti parhaiten nykyisten vaihtoehtojen valossa, meidän tulisi ottaa ratkaisuissamme huomioon toiminnan koko elinkaari - louhinnasta säteilyriskin loppumiseen. Ydinvoiman lisärakentaminen ei kehitä mitään teknologiaa eteenpäin - se antaa huollettavaksi vanhentunutta teknologiaa, jossa kehitysmahdollisuudet ovat hyvin rajalliset. Uusiutuvissa energianlähteissä piilee potentiaali tarjota puhdasta sähköä kaikille ihmiskunnan yhteisöille, mutta kehitys vaatii edelläkävijöiden panostusta. Meillä on varaa kehittää uusiutuvan energian infrastruktuuria, sekä ymmärrystä siitä, miksi näin olisi järkevää tehdä. Uraanikin on hupeneva luonnonvara ja lisäksi ydinvoiman riskit ovat erittäin mittavat hajautetun energiainfrastruktuurin aiheuttamiin uhkiin verrattuna. Uusiutuvien energianlähteiden valjastaminen on ainoa tuhansia vuosia kestävä ratkaisu ja energiakysymysten ns. "lopullinen päämäärä", johon panokset kannattaisi suunnata jo alusta pitäen.
Taloudellisesta näkökulmasta teknologian avulla maailmankartalle noussut Suomi saattaisi saada uuden vientivaltin uusiutuvan energiatekniikan saralla. Kaikkien yhteiskuntien ollessa riippuvaisia hupenevasta öljystä, energiainfrastruktuurin uudistukset tulevat olemaan massiivisia sijoituksia seuraavan parin kymmenen vuoden aikana ja siitä eteenpäin. Jos meillä on kaukonäköisyyttä kehittää jatkuvasti nousevaa kysyntää nauttivaa "vihreää teknologiaa", koko maailma toimisi oivana markkinakenttänä vielä pitkälle tulevaisuuteen. Nyt hieman kalliimmat ratkaisut saattavat osoittautua erinomaisiksi sijoituksiksi energiakaluston laboratorioiden ja tuotantolinjojen kysynnän kasvaessa.
Plussat ja miinukset ynnättäessä olen jo pitkään tullut siihen tulokseen, että koko ihmiskunnan, sekä Suomen kansan kannalta uusiutuvan energian teknologian kehittäminen ja siihen sijoittaminen kansakuntana tulisi olemaan kehittävin ratkaisu monellakin tavalla. Se ei pelkästään vähentäisi ihmiskunnan aiheuttaman ekokatastrofin seurauksia, helpottaisi öljyhuipun tuomia vaikeita päätöksiä, tarjoaisi tietämystä energiaongelmien ratkaisuista, vaan auttaisi myös lähitulevaisuudessa Suomen taloudellista asemaa - argumentti jolla lähes kaikki päätökset nykyään perustellaan.
Ydinvoima voi olla nyt elävien yli viisikymppisten sijoittajien elämänkaaren (ja rikastumisen) kannalta paras vaihtoehto, mutta nuorimman ja sitä seuraavien sukupolvien kannalta uusiutuvan energian kehitys on selkeästi rakentavin, turvallisin, eettisin sekä taloudellisin ratkaisu.
edit: osuipas silmään tällainen artikkeli: http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2386
Tähänkin mahdollisesti energinfraa pysyvästi muuttavaan projektiin ollaan satsaamassa 1,2 miljoonaa, mikä on noin viidestuhannesosa siitä, mitä yhteen ydinvoimalan rakentamiseen sijoitetaan. Nyt kaukonäköisyyttä ja järkeä sijoituksiin, kiitos.
4.6.2010
Bilderberg kokoontuu Espanjassa 3.-6.6.
Maailman yhtiöiden ja hallitusten vaikutusvaltaisimpia ihmisiä yhteentuova, tiukasti salattu ja turvattu Bilderberg-kokous kokoontuu 3.-6.6. Espanjan Sitgesissä. Tapaamispaikkana toimiva Luxury Hotel Dolce Sitges kerää yhteen maailmanyhtiön luomisessa avustavia korkea-arvoisia henkilöitä. Koska tapaamisesta ei jälleen kerran lue halaistua sanaa missään valtamedioissa, ajattelin tuoda tämän uutisen ilmi muiden vapaiden medioiden ohessa. Mistä valtamedian hiljaisuus tärkeästä konferenssista johtuu?
Vaitiolovalaan velvottavaan kokoukseen on vuosi toisensa jälkeen osallistunut eri maiden - myös Suomen - valtamedioiden johtoporrasta. Suomalaisista mediayhtiödien henkilöistä kokoukseen on osallistunut ainakin Aatos Erkko (HS) Janne Virkkunen (HS), Hanna Rajalahti (Talouselämä), Mikael Pentikäinen (Sanomaliitto, Sanoma News), Atte Jääskeläinen (Suomen Tietotoimisto, HS, YLE), Erkki Antti Juhana Blåfield (HS). Vaikka kyseisten toimitusten johtoryhmää on osallistunut maailman merkkihenkilöitä yhteen tuovaan tilaisuuteen, eivät kokoukset ole koskaan nousseet kyseisten mediayhtiöiden otsikoihin.
Bilderberg-ryhmän osallistuja Jyrki Katainen kertoi infosota.fi:n haastattelussa salatun Bilderberg-kokouksen olevan "tavallinen kansalaisfoorumi". Kansalaisilta ja medialta pääsy on kuitenkin tiukoin turvatoimin evätty. Presidentti Tarja Halonen julisti hallussaan olevat Bilderberg-asiakirjat salaisiksi. Ikävä kyllä demokraattisesti valittujen poliittisten edustajiemme toimet ja osallisuudet kansainvälisiin organisaatioihin eivät kuulu edustetuille henkilöille.
Yksi tämän vuoden Bilderberg-kokouksen osallistujista vuosi Cryptomen kautta tämän vuoden osallistujalistan ja kokouspaikan.
http://cryptome.org/0001/bilderberg-2010.htm
Tänä vuonna Suomesta kokoukseen lähtevät Jyrki Katainen (talousministeri), Matti Vanhanen (pääministeri), Jorma Ollila (Royal Dutch Shell) sekä Hanna Rajalahti (Taloussanomat).
Tietoon vuotaneet Bilderberg-kokouksiin osallistujat: http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4
Vaitiolovalaan velvottavaan kokoukseen on vuosi toisensa jälkeen osallistunut eri maiden - myös Suomen - valtamedioiden johtoporrasta. Suomalaisista mediayhtiödien henkilöistä kokoukseen on osallistunut ainakin Aatos Erkko (HS) Janne Virkkunen (HS), Hanna Rajalahti (Talouselämä), Mikael Pentikäinen (Sanomaliitto, Sanoma News), Atte Jääskeläinen (Suomen Tietotoimisto, HS, YLE), Erkki Antti Juhana Blåfield (HS). Vaikka kyseisten toimitusten johtoryhmää on osallistunut maailman merkkihenkilöitä yhteen tuovaan tilaisuuteen, eivät kokoukset ole koskaan nousseet kyseisten mediayhtiöiden otsikoihin.
Bilderberg-ryhmän osallistuja Jyrki Katainen kertoi infosota.fi:n haastattelussa salatun Bilderberg-kokouksen olevan "tavallinen kansalaisfoorumi". Kansalaisilta ja medialta pääsy on kuitenkin tiukoin turvatoimin evätty. Presidentti Tarja Halonen julisti hallussaan olevat Bilderberg-asiakirjat salaisiksi. Ikävä kyllä demokraattisesti valittujen poliittisten edustajiemme toimet ja osallisuudet kansainvälisiin organisaatioihin eivät kuulu edustetuille henkilöille.
Yksi tämän vuoden Bilderberg-kokouksen osallistujista vuosi Cryptomen kautta tämän vuoden osallistujalistan ja kokouspaikan.
http://cryptome.org/0001/bilderberg-2010.htm
Tänä vuonna Suomesta kokoukseen lähtevät Jyrki Katainen (talousministeri), Matti Vanhanen (pääministeri), Jorma Ollila (Royal Dutch Shell) sekä Hanna Rajalahti (Taloussanomat).
Tietoon vuotaneet Bilderberg-kokouksiin osallistujat: http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4
26.5.2010
Yhdysvaltain valtionvelka 13 triljoonaa
Koska pitäydymme edelleen petollisessa ja eriarvoistavassa rahajärjestelmässä, jossa pankkien sallitaan kahmia itselleen työtä tekevien ihmisten omaisuutta teennäisen rahaniukkuuden turvin, mallimaa Yhdysvallat jatkaa valtavaa velkaantumistaan. Yhdysvallat on joutunut ottamaan yksityiseltä Federal Reserveltä sekä Kiinalta lainaa jälleen vaivaiset tuhat miljardia dollaria puolessa vuodessa. 13 triljoonan (13 tuhatta miljardia) raja tuli täyteen tänään! Onneksi olkoon!
Mitä tämä tarkoittaa? Yhdysvaltojen kansalaisten maksettavaksi jää 3% korko-osuus lainasta. Tämä tarkoittaa arviolta pankkien 30-300 miljardin puhallusta korkoina puolessa vuodessa (riippuen takaisinmaksun aikataulusta). Tähän määrään ei tietenkään ole laskettu entistä 12 triljoonan jatkuvasti korkoa kasvavaa lainaa, joka jää myös veronmaksajien harteille. Osaltaan jenkkejä voi itseään syyttää yli varojensa elämisestä, mutta toisaalta samat pankkien osakkaat tuputtavat kulutushysteeristä propagandaansa jokaisesta yksityisestä mediatuutista jatkuvasti, jotta velkavankeus syvenisi totaaliseen materiaaliseen kontrolliin asti. Euroopassa vallitsee sama ongelma EKP:n pitäessä rahavirtaa aina pienempänä, kuin kierrossa olevan velan määrää - mikä onkin koko pankkitoiminnan menestyksellisyyden ydin.
Velkaongelmiin joutuneet ihmiset joutuvat luovuttamaan todellista omaisuutta (ei tileille tyhjästä luotuja numeroita) pankeille, jotka vaurastuvat tälläkin hetkellä uskomattoman nopeaan tahtiin. Jos järjestelmää ei muuteta, maailman rikkain sijoitusporras monopolisoi väistämättä lähes kaiken reaaliomaisuuden ja tuotantomahdollisuudet, jota maapallolta löytyy.
Jos haluat seurata Yhdysvaltojen todella veitsenterällä kiikkuvaa taloustilannetta, sen voi tehdä reaaliajassa täällä:
http://usdebtclock.org/
Mitä tämä tarkoittaa? Yhdysvaltojen kansalaisten maksettavaksi jää 3% korko-osuus lainasta. Tämä tarkoittaa arviolta pankkien 30-300 miljardin puhallusta korkoina puolessa vuodessa (riippuen takaisinmaksun aikataulusta). Tähän määrään ei tietenkään ole laskettu entistä 12 triljoonan jatkuvasti korkoa kasvavaa lainaa, joka jää myös veronmaksajien harteille. Osaltaan jenkkejä voi itseään syyttää yli varojensa elämisestä, mutta toisaalta samat pankkien osakkaat tuputtavat kulutushysteeristä propagandaansa jokaisesta yksityisestä mediatuutista jatkuvasti, jotta velkavankeus syvenisi totaaliseen materiaaliseen kontrolliin asti. Euroopassa vallitsee sama ongelma EKP:n pitäessä rahavirtaa aina pienempänä, kuin kierrossa olevan velan määrää - mikä onkin koko pankkitoiminnan menestyksellisyyden ydin.
Velkaongelmiin joutuneet ihmiset joutuvat luovuttamaan todellista omaisuutta (ei tileille tyhjästä luotuja numeroita) pankeille, jotka vaurastuvat tälläkin hetkellä uskomattoman nopeaan tahtiin. Jos järjestelmää ei muuteta, maailman rikkain sijoitusporras monopolisoi väistämättä lähes kaiken reaaliomaisuuden ja tuotantomahdollisuudet, jota maapallolta löytyy.
Jos haluat seurata Yhdysvaltojen todella veitsenterällä kiikkuvaa taloustilannetta, sen voi tehdä reaaliajassa täällä:
http://usdebtclock.org/
12.5.2010
Ajan hengen kritiikkiä
Jos ette ole sattuneet huomaamaan, jo miljardit ihmiset ovat pudonneet täysin länsimaisen rohmuamisjärjestelmän ulkopuolelle, heidän tuhansia vuosia asuttamat maansa on yksityistetty ja myyty korporaatioille, jotka eivät välitä alueen kunnosta tai sen ihmisistä pätkääkään. Ihmisten kotimaat muutetaan tuotantoyksiköiksi, jotka voidaan saastuttaa, muokata ja pilata kaikilla mielikuvituksen tarjoamilla tavoilla maapallon rikkaimman prosentin rikastuttamiseksi. Tämä järjestelmä on lähtökohtaiselta arvomaailmaltaan sairas.
Rahajärjestelmä ja kapitalismi käsi kädessä ruokkivat ideaa, että ihminen voi (ja pitää!) omistaa mahdollisimman paljon tästä yhteisestä "kehdosta". Samat järjestelmät ruokkivat narsismia, välinpitämättömyyttä sekä luonnon ja ihmisten tuhoisaa hyväksikäyttöä. Tällaiset lähestymistavat elämään eivät ole kestäviä. Järsimme jalkojamme katki yrittäessämme tavoitella henkilökohtaisia etuja muiden kustannuksella ymmärtämättä lainkaan, että tuhotessamme ympäristömme, ihmisten välisen luottamuksen ja kanssaeläjämme, teemme myös omasta ja jälkikasvumme elämästä kurjaa.
Kapitalismilla ja rahajärjestelmällä ei ole minkäänlaista kunnioitusta hyvinvointia, terveyttä, tasapainoista elämää tai ihmisiä kohtaan. Tämän sairaan järjestelmän sisällä parhaiten pärjäävät ne, jotka tekevät eniten tuhoa kurjemman huomisen puolesta. Tämän järjestelmän palvojat tietävät harvoin mitään biologiasta, geologiasta, sosiologiasta, lähimmäisenrakkaudesta, maapallon toimintamekanismeista saati tekojensa pitkäaikaisista vaikutuksista. He tietävät kuinka saada henkilökohtaisia materiaalisia "etuja" maapallon resursseja ja ihmisiä hyväksikäyttäen. Itse en näe nykytilannetta mitenkään kehittyneenä tai sivistyneenä järjestelmänä, vaan roimana takapakkina kohti tehokkaalla teknologialla varustettua petoeläinlajia.
Rahajärjestelmän perustavanlaatuinen korruptoituneisuus, lyhytnäköisyys, epätasa-arvo ja tuhoisuus on näkynyt kolonialismin ajoista asti kehitysmaissa, mutta nyt järjettömillä velkajärjestelyillä myös länsimaat on saatu yksityistämään lähes kaikki yhteiskunnan palveluista raaka-aineisiin maailman rikkaimpien korporaatioiden eduksi. Myös Suomi on kohteena, kun vesivarantojamme on alettu yksityistää kansainvälisten yritysten kuppauksen kohteeksi. Miljardit kilot muoviroskaa eivät ole ainoa asia mikä harmittaa pullovesi- ja limonadiyrityksissä (Coca-Cola, Nestlé, Pepsi), vaan niiden välinpitämättömyys tehdaspäästöjensä suhteen. Satojen makean veden varantojen tuhoamisen jälkeen minulla ei ainakaan itsellä ole minkään laista luottamusta siihen, että kyseiset yhtiöt toimisivat sen eettisemmin täälläkään. Näiden "menestyjien" metodit ovat pahiten maapallon nykyisiä ja tulevia elinolosuhteita pilaavia voitontavoittelun manöövereitä, jotka eivät anna sentinkään arvoa ihmisten hyvinvoinnille saati tuotantoalueiden tulevaisuudelle.
Kapitalismi ja rahajärjestelmä ruokkivat väistämättä kieroutunutta ja narsistista kuvaa ihmisen roolista universumissa ja maapallolla.
Maapallo ei ole kehittynyt elämänrunsaaksi paratiisiksi viidessä miljardissa vuodessa sen takia, että kaksi joukkoviestinnän avulla apinan tasolle idiotisoitunutta sukupolvea voisi pilata sen puhdasta itsekkyytään ja tyhmyyttään.
Materia alkuräjähdyksestä asti ei ole monimutkaistunut ihmistietoisuuden kliimaksiinsa sen takia, että ihminen voisi sulkea rationaalisen ajattelunsa ja tuhota itsensä.
Tässä järjestelmässä ei ole ripaustakaan sitä kunnioitusta maailmankaikkeutta, maapalloa ja elämää kohtaan, jota sivistyneeltä sivilisaatiolta voisi odottaa.
Mitä eroa on nykyihmisellä ja apinalla?
Apina tajuaa olla sahaamatta oksaa altansa pois.
Rahajärjestelmä ja kapitalismi käsi kädessä ruokkivat ideaa, että ihminen voi (ja pitää!) omistaa mahdollisimman paljon tästä yhteisestä "kehdosta". Samat järjestelmät ruokkivat narsismia, välinpitämättömyyttä sekä luonnon ja ihmisten tuhoisaa hyväksikäyttöä. Tällaiset lähestymistavat elämään eivät ole kestäviä. Järsimme jalkojamme katki yrittäessämme tavoitella henkilökohtaisia etuja muiden kustannuksella ymmärtämättä lainkaan, että tuhotessamme ympäristömme, ihmisten välisen luottamuksen ja kanssaeläjämme, teemme myös omasta ja jälkikasvumme elämästä kurjaa.
Kapitalismilla ja rahajärjestelmällä ei ole minkäänlaista kunnioitusta hyvinvointia, terveyttä, tasapainoista elämää tai ihmisiä kohtaan. Tämän sairaan järjestelmän sisällä parhaiten pärjäävät ne, jotka tekevät eniten tuhoa kurjemman huomisen puolesta. Tämän järjestelmän palvojat tietävät harvoin mitään biologiasta, geologiasta, sosiologiasta, lähimmäisenrakkaudesta, maapallon toimintamekanismeista saati tekojensa pitkäaikaisista vaikutuksista. He tietävät kuinka saada henkilökohtaisia materiaalisia "etuja" maapallon resursseja ja ihmisiä hyväksikäyttäen. Itse en näe nykytilannetta mitenkään kehittyneenä tai sivistyneenä järjestelmänä, vaan roimana takapakkina kohti tehokkaalla teknologialla varustettua petoeläinlajia.
Rahajärjestelmän perustavanlaatuinen korruptoituneisuus, lyhytnäköisyys, epätasa-arvo ja tuhoisuus on näkynyt kolonialismin ajoista asti kehitysmaissa, mutta nyt järjettömillä velkajärjestelyillä myös länsimaat on saatu yksityistämään lähes kaikki yhteiskunnan palveluista raaka-aineisiin maailman rikkaimpien korporaatioiden eduksi. Myös Suomi on kohteena, kun vesivarantojamme on alettu yksityistää kansainvälisten yritysten kuppauksen kohteeksi. Miljardit kilot muoviroskaa eivät ole ainoa asia mikä harmittaa pullovesi- ja limonadiyrityksissä (Coca-Cola, Nestlé, Pepsi), vaan niiden välinpitämättömyys tehdaspäästöjensä suhteen. Satojen makean veden varantojen tuhoamisen jälkeen minulla ei ainakaan itsellä ole minkään laista luottamusta siihen, että kyseiset yhtiöt toimisivat sen eettisemmin täälläkään. Näiden "menestyjien" metodit ovat pahiten maapallon nykyisiä ja tulevia elinolosuhteita pilaavia voitontavoittelun manöövereitä, jotka eivät anna sentinkään arvoa ihmisten hyvinvoinnille saati tuotantoalueiden tulevaisuudelle.
Kapitalismi ja rahajärjestelmä ruokkivat väistämättä kieroutunutta ja narsistista kuvaa ihmisen roolista universumissa ja maapallolla.
Maapallo ei ole kehittynyt elämänrunsaaksi paratiisiksi viidessä miljardissa vuodessa sen takia, että kaksi joukkoviestinnän avulla apinan tasolle idiotisoitunutta sukupolvea voisi pilata sen puhdasta itsekkyytään ja tyhmyyttään.
Materia alkuräjähdyksestä asti ei ole monimutkaistunut ihmistietoisuuden kliimaksiinsa sen takia, että ihminen voisi sulkea rationaalisen ajattelunsa ja tuhota itsensä.
Tässä järjestelmässä ei ole ripaustakaan sitä kunnioitusta maailmankaikkeutta, maapalloa ja elämää kohtaan, jota sivistyneeltä sivilisaatiolta voisi odottaa.
Mitä eroa on nykyihmisellä ja apinalla?
Apina tajuaa olla sahaamatta oksaa altansa pois.
14.4.2010
Missä mennään?
Blogissani olevat jutut ovat toisinaan melko korkealentoisia ja niissä käsiteltävät asiat saattavat tuntua välillä liian suurpiirteisiltä tai arkielämään ulottumattomilta. Olen kuitenkin kirjoittanut jokaisen tekstin syystä ja löysin erään suomalaisen arvostetun intelektuellin, Eero Paloheimon kirjasta loistavan tiivistelmän, jota haluaisin siteerata:
"Tartu hetkeen
Viimeisten viidenkymmenen vuoden teknisiä muutoksia voidaan karkeasti verrata koko ihmiskunnan sitä edeltävään kehitykseen. Kaikilla määrällisillä mittareilla arvioiden muutos on ollut suurempi noiden vuosikymmenten aikana, kuin koko sitä edeltävänä aikana kivikirveestä lähtien. Vertailla voidaan esimerkiksi liikkumisen nopeutta, keinoaistien ulottuvuutta, rakennettavia alueita, metsien katoamisnopeutta, energian kulutusta tai valmistettavien tuotteiden lukumääriä. Kaikki edelliset luvut olivat 50 vuodessa kasvaneet paljon suuremmiksi, kuin kaksinkertaisiksi. Eri alojen uusi tekniikka toimii kokonaisuutena, toisistaan riippuvien ratkaisujen vyyhdissä; yhden kehitys kiihdyttää muiden vauhtia. Maailma on ratkaisun äärellä. Maapallon historiassa me emme elä aikakautta, vaan hetkeä. Ihmiskunta on poikkeustilassa. Polttavampana ja pelottavampana kuin koskaan aikaisemmin nousee ratkaistavaksi kysymys uudesta suunnasta."
("Megaevoluutio", Eero Paloheimo, 2002)
"Tartu hetkeen
Viimeisten viidenkymmenen vuoden teknisiä muutoksia voidaan karkeasti verrata koko ihmiskunnan sitä edeltävään kehitykseen. Kaikilla määrällisillä mittareilla arvioiden muutos on ollut suurempi noiden vuosikymmenten aikana, kuin koko sitä edeltävänä aikana kivikirveestä lähtien. Vertailla voidaan esimerkiksi liikkumisen nopeutta, keinoaistien ulottuvuutta, rakennettavia alueita, metsien katoamisnopeutta, energian kulutusta tai valmistettavien tuotteiden lukumääriä. Kaikki edelliset luvut olivat 50 vuodessa kasvaneet paljon suuremmiksi, kuin kaksinkertaisiksi. Eri alojen uusi tekniikka toimii kokonaisuutena, toisistaan riippuvien ratkaisujen vyyhdissä; yhden kehitys kiihdyttää muiden vauhtia. Maailma on ratkaisun äärellä. Maapallon historiassa me emme elä aikakautta, vaan hetkeä. Ihmiskunta on poikkeustilassa. Polttavampana ja pelottavampana kuin koskaan aikaisemmin nousee ratkaistavaksi kysymys uudesta suunnasta."
("Megaevoluutio", Eero Paloheimo, 2002)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Tekstit
