25.1.2010

Zeitgeist-liike


Rahajärjestelmässä voiton tekeminen nähdään palkintona. Se on vallannut niin politiikan, filosofian, kuin bisneksen kentät vahvasti. Mikä vain toimi voidaan perustella hyväksytysti taloudellisen voiton turvin.

Talouslaskelmissa ei kuitenkaan oteta huomioon ihmisten, eläinten tai ekosysteemien hyvinvointia, luonnon säilyvyyttä tai toimien pitkäaikaisia seurauksia.
Nyt talous perustuu sijoittajiin (omistajiin) joita täytyy miellyttää tekemällä voittoa keinolla millä hyvänsä. Talous voisi myös perustua yhteistyöhön, jossa organisaation jäsenet työskentelevät yhteisen tavoitteen eteen suuremman kokonaisuuden eduksi.



Raha työkaluna:
Raha on nykyisenkaltaisen vaihtotalouden järjestelmässä erittäin laajasti käytetty työkalu. Se on muodostunut talouden kannalta välttämättömäksi osaseksi. Mutta minkä takia pankkitoiminta annetaan ulkopuolisten, yksityisten ja valmiiksi hyvin varakkaiden ja vaikutusvaltaisten yritysten käsiin? Miksi maksamme kaikista käyttämistämme työkaluista (rahasta) joka vuosi korkoa yksityisille tahoille? Kyseessä on kuitenkin vain kirjanpito, jonka voisi hoitaa varsin hyvin myös valtiollisella – tai jopa pienemmälläkin tasolla. Kuten entinen valtionsihteeri Sailas sanoi, ”lainaa ei tarvitse maksaa koskaan takaisin, kunhan maksamme korot ajallaan”. Mikä järki on maksaa korkoa työkalusta, jota voisimme hallinnoida itse? Rahan luominen itsessään ja hyödykkeisiin suhteutettavan tasapainon ylläpito ovat hyvin helppoja prosesseja.

Toinen esimerkki: yksityistetyt energialaitokset. Koska kaikki toiminta on täysin riippuvaista energialaitoksista, se antaa ikävän hyvän tilaisuuden hyödyntää ja ylilaskuttaa sähköstä. Tämän takia Suomessa energialaitokset ovat pääosion valtionomistuksessa, jotta tällainen monopoliaseman hyväksikäyttö vältettäisiin. Yksityisten yritysten tavoitteena on ainoastaan tehdä mahdollisimman paljon voittoa ja tekevät sitä kernaasti ollessaan kriittisessä asemassa. Laajemmassa omistuksessa (kuten valtiolliset) välttämättömät instituutiot voivat miettiä myös kokonaishyödyn lisäämistä ja käyttäjien etua. Tästä syystä toinen talouden kannalta toistaiseksi välttämätön elementti – pankkijärjestelmä – tulisi poistaa kokonaan, tai kansallistaa. Päädyttiin yksityiskohdissa ja käytännöissä sitten mihin tahansa, kansallispankin etuina ovat esim. mahdollisesti kerätyt korot voisi käyttää miljardöörien hupien sijaan kaikkia hyödyttäviin sosiaalisiin ohjelmiin, valtio ei joutuisi maksamaan satoja miljoonia(?) korkoja vuosittain ulkopuolisille ökyrikkaille, inflaatio olisi hallussa ja sen tilasta voitaisiin informoida kansalaisia etukäteen, korottomia lainoja olisi mahdollista myöntää pienyrityksille vakuuksia vastaan (tukien pienyritysten toimintaa), kansallisen pankin ensisijaisena tavoitteena ei olisi mahdollisimman suuren velkamäärän (rahamäärän) liikkeellesaanti, vaan talouden tasapainon ja tuloerojen tasaisena pitäminen. Kaupallisten pankkien bisnestä on pumpata mahdollisimman paljon velkaa liikkeelle, mikä johtaa nykyisen talouskriisin kaltaisiin tapahtumiin. Emmekä ole vielä nähneet edes murto-osaa talouskuplan puhkeamisen vaikutuksista, sillä päätimme korjata ongelman luomalla entisestään lisää korollista velkaa.

Rahatalous itsessään ajaa korruptoituneeseen käytökseen, sillä voiton tekeminen moraalin ja kokonaisuuden hyvinvoinnin kustannuksella katsotaan hyväksytyksi. Haluamme levittää tietoisuutta siitä, että meitä on jo miljoonia ihmisiä, jotka ovat pystyneet muuttamaan väitetyn ”ihmisluontonsa” ahneet piirteet ja ovat valmiita rakentamaan uudenlaisiin arvoihin perustuvaa talousjärjestelmää sekä työskentelemään pyyteettömästi sen eteen.

Vaihtoehdot:
Emme halua tuputtaa kaikille täysin valmista tai kaavamaista mallia, vaan kyseenalaistaa nykyiset käytännöt. Haluamme levittää tietoa epäkohdista, jotta voimme yhteisvoimin ja paikallisilla tasoilla suunnitella uusia toimivampia ratkaisuja ongelmien hoitamiseksi. Meillä on toistaiseksi vielä pieni ryhmä ja pienet resurssit, mutta toimintaamme sisältyy tiedon levitystä (suomennosta, nettikirjojen ja dokumenttien jakoa), yhteistyökumppaneiden hakemista (eri kansalaisliikkeiden välinen tiedonvaihto ja yritysten toimintaperiaatteiden muokkausyritykset), kansalaisaktivismia ja –keskustelua eri organisaatioiden kanssa, ruokapiirien tukemista, vaihtopalvelukäytäntö (mahdollisuus pyytää palvelusta vastapalveluksen hinnalla ilman rahaa), tietokantojen kokoamista suurimpien korporaatioiden omistuksista ja toimista sekä toivottujen muutosten politiikkaan työntämistä . Yhteisö on vielä pieni, mutta ajatusten ja tiedon levitys ovat tärkeimmät tavoitteet toistaiseksi. Uskomme nykyisen tiedon valossa ja muutoksen pakon lähestyessä ihmisten olevan valmiita perusteelliseen arvojärjestyksen muutokseen, joka ottaisi talouskaavioiden lisäksi huomioon tekojen vaikutukset todellisuuteen.

Kun ymmärrys rahatalouden luomasta väistämättömästä korruptiosta ja sen vaihtoehdoista leviää, uskomme kaltaistemme pienten ja toivottavasti suurempienkin yhteisöjen aloittavan käytännön ratkaisuiden soveltamisen.

20.1.2010

KELA korvaa

Kieroutuneen rahajärjestelmän luomat hinnoittelut ovat monessa muussakin asiassa järjettömiä, mutta ruoka on yksi hälyyttävimpiä esimerkkejä. Rasvainen, eläinten ja kehitysmaiden viljelijöiden vapauksia riistävä, lisäaineita täyteen pumpattu myrkyllinen moska on halvinta. Vastavuoroisesti luonnon kanssa tasapainossa tuotettu, viljelijän elinolosuhteet huomioon ottava, tuore, terveellinen ja myrkytön ruoka maksaa paljon.
Epäterveellinen ruoka luo niin psyykkistä kuin fyysistä pahoinvointia, terveyskustannuksia, epäreilua bisnestä sekä saasteita ympäristöön - mikä omalta osaltaan tuo valtavat kustannukset tulevaisuudessa. Ihmiset voivat huonosti huonon ravinnon takia, tarvitsevat kalliita hoitoja, lääkkeitä ja terapioita. Ympäristö, eläimet ja riistetyt köyhät työntekijät poljetaan surutta lyttyyn hetkellisten maksimaalisten voittojen perässä - järkyttävin kustannuksin. Esimerkkejä tällaista bisnestä pyörittävistä suuryhtiöistä ovat mm. Unilever, Nestle, Rainbow, Eldorado (vain muutamia mainitakseni).
Kun olet tehnyt "kuluttajan kannalta järkeviä ostopäätöksiä" - eli ostanut mahdollisimman paljon huonolaatuista kuraa - olet raiskannut ekosysteemien lisäksi omaa kehoasi ja psyykettäsi. Myrkyt ja monen käsittelyn kautta kulkeneet ravintoköyhät rasvasuolamössöt eivät saa sinua voimaan hyvin. No onneksi meillä on pahoinvointiisi tarjolla kasapäin vahvoja huumeita.. anteeksi, lääkkeitä! Jos tuntuu siltä, ettei yhteiskunta tai oma elämäsi oikein ole raiteillaan - saatat olla oikeassakin - mutta helpompi keino on turruttaa pääsi huumeilla! Nyt saat tehokkaita ja ajatuksia passivoivia huumeita oikein KELA-korvauksen kanssa lääkärisi avustuksella apteekista!
KELA ei tosin korvaa edes pienituloiselle ravintorikkaan, kestävästi tuotetun ja terveellisen ruuan saantia, mutta kuka sellaista nyt edes kaipaisi? Eihän fyysistä ja psyykkistä terveyttä ylläpitävää ravintoa lasketa lääkkeiksi.. ja miten kävis tuottoisan lääkebisneksen ilman teennäisesti luotuja elintasosairauksia?

Hyvä dokumentti:
http://sprword.com/videos/foodmatters

13.1.2010

Nillitystä Euroopan Unionista

Uuden Maailmajärjestyksen nousuporras - EU

Säälitti suuresti viime "itsenäisyyspäivänä", kun suuret joukot luulivat juhlivansa itsenäistä Suomea. Itse mustiin pukeutuneena koitin hieman herättää keskustelua "itsenäisyyden" tilasta, mutta juhlatunnelmaiset ihmiset eivät oikein suostuneet miettimään asioita realistisesti keskellä karkeloita.

Paikallisella tasolla päätökset voidaan tehdä niin, että ne ovat mahdollisimman rakentavia ja kestäviä. Paikalliset tekevät päätökset, nämä päätösten seuraukset vaikuttavat asioista päättäviin ja siksi pohdinta tehdään huolella. Entäs kun olemme menossa kohti pienen eliitin maailmanhallitusta, jossa demokratia on hyvä vitsi ja tasa-arvo niin kaukana totuudesta, kuin mahdollista saavuttaa? EU on vain väliaskel kohti vielä suurempaa "demokratiaa", jonka todellisia johtajia ei tosin valita vaaleissa, niin kuin ei nyt USA:ssa tai EU:ssakaan.

Kun nämä vallanhimoiset palatseissa kasvaneet ja todellisuudentajunsa menettäneet psykopaatit siirtelevät pelinappuloitaan - anteeksi siis ihmisiä ja resursseja - omien voittojensa maksimoiminen ainoana motiivina, seuraukset eivät yksinkertaisesti ole kenenkään kannalta (paitsi sen 0,1% vallassa olevan joukon) millään lailla rakentavia. Olisi mukavaa jos ennen itsenäisyytensä puolesta niin kovasti taistelleen ja juhlineen Suomen kansa havahtuisi siihen tosiasiaan, ettei meillä ole enää minkään laista itsenäisyyttä ollut moneen vuoteen!

Lainsäädäntö, korkein oikeus ja toimivalta ovat kaikki siirtyneet kansainväliselle eliittiorganisaatiolle (EU), jonka päätösvallasta saamme päättää hyyyvin marginaalisen osan. 13/736 parlamentin edustajista (jotka siis käytännössä hyväksyvät tai hyväksyvät lobbauksen ja painostuksen jälkeen komission tekemät päätökset) valitaan Suomesta. Vaikka miljoonat suomalaiset löytäisivät keskuudestaan 13 täysin asioista samaa mieltä olevaa henkilöä ja ihmeen kautta kaikki heidät äänestettäisiin mepeiksi (hypoteettinen tilanne), emme silti saisi kuin 1,7% päätösvallasta parlamentissa, joka päättää mitä saamme ja mitä meidän tulee tehdä. Jos joku kutsuu tätä itsenäisyydeksi, niin juokoon kusta kiitos.

Jos haluamme välttyä kaiken päätösvaltamme menetykseltä, meidän tulee ihan oikeasti irrota EU:sta ja perustaa oma valuutta. Ei - tämä ei ole nationalistista kiihkoa kohti merkantilismia ja eristäytymistä. Mielestäni meidän ei tule antaa maamme tulla takapuoliraiskatuksi vallanjanoisten byrokraattien impulsiivisen ahneuden takia.
Ilman EU:ta voimme päättää omista asioistamme. Saamme säätää lakimme. Saamme päättää ulkopolitiikastamme. Saamme pitää korkeimmat oikeusasteet itsellämme sisäisissä asioissa. Saamme äänestää vielä vaaleissa, joilla saattaa olla vielä edes näennäinen vaikutus meitä koskevaan politiikkaan.

Entäs valuutta? Otamme jatkuvasti velkaa keskuspankeilta, jotka pyörittävät velkavankeuteen perustuvaa pankkikusetusta. Meillä ei ole omaa valuuttaa ja valuuttaa ei ole ylipäätään, ellei sitä lainata. Lainoilla on aina korko. Kuinka mielekästä onkaan lainata kaikki käytössämme oleva valuutta valmiiksi maailman rikkaimmille rahaa nyhtäviltä keskuspankeilta? Eikö valtionvelkaa voisi maksaa pois? Raimo Sailasta lainatakseni: "Ei velkaa tarvitse koskaan maksaa pois, kunhan korkotaseet ja lainan stabiilina pitäminen ovat kunnossa". Eli käytännössä maksamme jokaisesta sentistä taskuissamme korkoa ja lyhennyksiä valtiona, koska käytämme ulkopuolisen instituution luomaa rahaa. Jos meillä olisi oma valtion pankki, voisimme vaikka jatkaa tätä samaa järjettömyyttä, mutta korkoihin uppoavat sadat miljoonat voitaisiin valtion pankin kautta käyttää yhteiskunnan toimintaa edistäviin toimenpiteisiin. Nyt tilanne on varsin toinen, kun korkorahat valuvat ulkomaisten miljardöörien tileille.

Itsenäisyydestä luopuminen, kusetetuksi tuleminen ja kansainvälisten vedättäjien kupattavana huorana toimiminen ovat vapaaehtoisia valintoja. Olisiko aika herätä, ennen kuin siirrämme korviimme asti ulottuvat velat jälkipolvien niskoille?